增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。第十一条有下列情形之一的,人民法院不予审查:(一)人民法院发回重审或者按第一审程序再审的 复议申请人。第七十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-703897.html -
了解详情
增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。第十一条有下列情形之一的,人民法院不予审查:(一)人民法院发回重审或者按第一审程序再审的 复议申请人。第七十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-703896.html -
了解详情
或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 第十一条有下列情形之一的,人民法院不予审查: (一)人民法院发回重审或者按第一审程序再审 复议申请人。 第七十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-703878.html -
了解详情
民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的, 不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发 ...
//www.110.com/ziliao/article-316019.html -
了解详情
的可操作性。但它同样没有对发回重审的次数作出规定,对违反法定程序的范围也欠缺理论和实践的求证。 为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件 所作的禁止性规定呢?还是也包括对基本原则的违反?是凡是以违反法律禁止性规定的方法收集的证据一律无效呢,还是允许有例外存在?[6] (二)其他相关法律及 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
,都要通过证据交换等方式明确争议焦点。这意味着凡是开庭审理的案件,均应有以整理焦点固定证据为目的的审理前准备。2001年《证据规定》第三十三条关于在案件 重审,还是因违反法定程序发回重审,当事人在重审中所需举证证明的事实和举证的困难程度都可能与第一次审理时有所不同,此时赋予人民法院依据案件具体情况和发 ...
//www.110.com/ziliao/article-882767.html -
了解详情
情形,以及因原判违反法定程序而发回重审的,由于责任在于原审法院本身,我们认为,在发回重审的情况下,上诉人预交的案件受理费应予以退还。对于重审 诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律书执行错误、造成损害的情形。此外,为了防止法官违法审判,最高人民法院还于1998年制定了《人民法院审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
。如果实践中下级人民法院遵照最高人民法院的意思对发回重审的案件一律改判的话,就是以潜规则代替法律的规定。 5.发回重审由原合议庭审理无法保证客观公正 的应从轻判处;四、对原审法院违反法定程序可能影响公正审判的,应当撤销原判发回原审人民法院重审。对于发回重审的案件原审人民法院应当开庭审理,并且应当重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
以及财力的浪费。 笔者认为,对民事案件发回重审的次数应当作出必要 的限制,即发回重审应以一次为限,可以通过立法或司法解释予以规定。对于不服 审理。对于不服原审人民法院判决,二审法院认为原审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决发回原审人民法院重新审理的次数也应以一次为限。因为二审法院已经明确指出原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25729.html -
了解详情
案件既简单明了,又由检察机关提起诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是一 情形,以及因原判违反法定程序而发回重审的,由于责任在于原审法院本身,我们认为,在发回重审的情况下,上诉人预交的案件受理费应予以退还。对于重 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情