了不少有益经验,一些高级法院还相继出台了关于行政诉讼和解的暂行规定。但是,这种异化了的结案方式也存在不容忽视的负面效果。由于没有法律层面上的支撑和 具体行政行为诉讼判决撤销行政行为行政机关重新作出行政行为当事人不服又对新作出的行政行为提出行政诉讼。近几年通州区因征地、占地拆迁种涉及集体土地使用证案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
[1] 宣判后,被告人韩风忠、邵桂兰及其辩护人对裁定不服提出上诉,陕西省高级人民法院裁定驳回上诉。 二、评析 关于管辖权异议制度问题,我国民事诉讼法和行政 管辖权异议的提出,应该在法定的期间内 刑事诉讼当事人在刑事诉讼中应该享有提出管辖权异议的权利,但是当事人的异议权并不是没有限制的,一方面从提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
。试想,如果检察院依自己权力对某一案件提起了抗诉,法院就这一案件作出了新的判决,但是当事人不服,或是早已认可了原来的判决,那么我们的法律尊严和权威就 上一级法院作出审判合适吗?如果案件在最高人民法院提起审判监督程序,那么又由谁有权力、能力接受上诉审判呢? (4)、再审之诉的诉讼费用、举证期限、开庭模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
审; 重审判决被告还不服再上诉…… 在司法实践中,类似情况不在少数,而造成的社会不良影响在于,一是将案件当事人陷入诉累之中,影响了当事人的生产生活;二是 事实错误或者认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。但是对于二审法院发回重审的次数并没有规定,这种立法上的空白,无形中给多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25729.html -
了解详情
(三)二审程序的性质探讨 从多审级设置的目的来看是要保证公平的结果,但是诉讼也不能遥遥无期的进行下去,因而在司法公正与司法效益之间始终存在一个取舍的 加重”原则。但对于适用一审程序进行再审的,当事人如果仍然不服提出上诉并进入了再审的二审程序时,二审程序的性质就决定了在再审的二审程序中仍然要适用“上诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
审;重审判决被告还不服再上诉……在司法实践中,类似情况不在少数,而造成的社会不良影响在于,一是将案件当事人陷入诉累之中,影响了当事人的生产生活;二是使 事实错误或者认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。但是对于二审法院发回重审的次数并没有规定,这种立法上的空白,无形中给多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-13313.html -
了解详情
的这些筛选和分析,就符合决定者必须听证了。 但是,当我们把决定者必须听证作上述艺术理解的时候,我们又使自己陷入了另一个困境中,即在具体案件中, 。 [11]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-228519.html -
了解详情
的这些筛选和分析,就符合决定者必须听证了。 但是,当我们把决定者必须听证作上述艺术理解的时候,我们又使自己陷入了另一个困境中,即在具体案件中, 之。[11]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-201565.html -
了解详情
的这些筛选和分析,就符合决定者必须听证了。 但是,当我们把决定者必须听证作上述艺术理解的时候,我们又使自己陷入了另一个困境中,即在具体案件中, 之。[11]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-201304.html -
了解详情
在联席会议上所作的承认是不具有法律效力的,但是法院后来又调查了当时与会的其他人员均证明了该联席会议的真实性,也印证了甲确实在会议上承认他与乙是对半 陈述事实、补充提供证据和进行辩论,对当事人造成突袭性裁判,令当事人不知所判为何,因此再次上诉或申请再审以求明白,极大地影响了诉讼效率和诉讼公正。(二)法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-184625.html -
了解详情