有与之类似的规定。[7]依此规定,检察机关似乎可以把案件退回公安机关补充侦查。但《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、全国人大常委会法制工作 》及《人民检察院刑事诉讼规则》均没有对此作出规定。笔者认为,参照审查起诉阶段退回补充侦查的原因,此处需要的理由应当包括犯罪事实不清、证据不足或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-356513.html -
了解详情
终结的案件来说,只能通过对嫌疑人的不断羁押来换取证据。 三、完善审查起诉阶段补充侦查的建议 (一)明确规定退回补查及自行补查的法定条件,扩大 卷 [M].法律出版社,2005.225. [2]陈伦钊.刑事诉讼法实施以来退回补充侦查的调查 [J].中国刑事法杂志,1999,(3). [3]冯军,韩文成 ...
//www.110.com/ziliao/article-344547.html -
了解详情
规定。 3.非法证据排除规则。即检察机关通过非法证据排除,在审查逮捕和审查起诉中,将侦查机关通过刑讯逼供、暴力取证等违法手段所取得的相关言词证据 前提和基础,没有知情权的监督权是无源之水。 2.监督方式的滞后性。我国没有建立强制侦查措施的司法令状制度,加之检察机关知情权的限制,一般只有在事后才能发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-327772.html -
了解详情
规定。 3.非法证据排除规则。即检察机关通过非法证据排除,在审查逮捕和审查起诉中,将侦查机关通过刑讯逼供、暴力取证等违法手段所取得的相关言词证据 前提和基础,没有知情权的监督权是无源之水。 2.监督方式的滞后性。我国没有建立强制侦查措施的司法令状制度,加之检察机关知情权的限制,一般只有在事后才能发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-326669.html -
了解详情
前苏联的提起刑事案件来指涉刑事诉讼的启动程序。1979年刑事诉讼法制定后,在侦查程序之前设立了立案程序,作为刑事诉讼的启动程序。1996年刑事诉讼法修改后,虽然 ,侦查机关对案件有两种处理方式:一是移送审查起诉。侦查终结后,对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究嫌疑人刑事责任的案件,应当写出《 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
苏联的“提起刑事案件”来指涉刑事诉讼的启动程序。1979年刑事诉讼法制定后,在侦查程序之前设立了“立案程序”,作为刑事诉讼的启动程序。1996年刑事诉讼法修改后, 侦查机关对案件有两种处理方式:一是移送审查起诉。侦查终结后,对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究嫌疑人刑事责任的案件,应当写出《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
案卷制度下,侦控方的强势地位是不言而喻的。案卷由侦查机关制作并移送给检察院审查起诉,如果提起公诉,案卷将是检察院向法院提出指控的最主要依据。在 性) ,二是证据的证明力。为了实现审判的功能,我国刑事诉讼法和司法解释对证据审查作出了一些原则性的规定,如证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;证据应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情
也走人民监督员程序,这样可以增加外部对检察机关并案侦查机制的监督;对于从案如何移送审查起诉,笔者认为要结合主案的情况区别对待,若主 ].人民检察,2009,(20). [5]谢岚.当前职务犯罪的案件与牵连案件的侦查管辖若干问题研究[D].华东政法大学学位论文,2011. [6]向泽远.职务犯罪关联案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-488785.html -
了解详情
后的每个诉讼环节,都可能存在不需要继续羁押的情形,因此羁押必要性审查涉及侦查、审查起诉和审判(包括一审、二审和审判监督程序)的每个诉讼环节。 ,提高诉讼效率,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请羁押必要性审查时,应当提供犯罪嫌疑人、被告人没有羁押必要性的相关线索或者材料,以便检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
上是国家的法律监督机关,但却事实上担负着审查起诉和提起公诉的职责,在诉讼目标和诉讼角色方面与侦查机构是一致的。[16]这种一致性使得检察机关难以对 而不是按照证据材料和证明程度做出不批准的决定或要求释放犯罪嫌疑人。无论是履行侦查职能还是公诉职能,检察机关往往把注意力集中在犯罪嫌疑人不利的证据和事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情