侵权责任形态,那么司法解释中的错误或操作中的错误都无法纠正,《侵权责任法》即使制定出来也无法统一实施。对此,肯定不是危言耸听。 五、我国《侵权责任 :受害人的人身损害赔偿请求权不因自己行使保险请求权而消灭,有权向造成损害的侵权人行使赔偿请求权。保险人不得为自己的利益向造成保险合同所保的风险发生的行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144548.html -
了解详情
不可预见的发展,而是以多种多样的变化号召法官对法律进行了创造性的发展 [24]。侵权行为的类型将随着社会的发展而发展,如果采取一一列举的方式,必然使得将来 具有特殊性,也有必要类型化。 类型化是对我国司法实践经验的总结。我国侵权责任法立法不仅应当借鉴国外的做法,总结学者的理论研究成果,而且也应当关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-135368.html -
了解详情
了极大的提高,工业化和市场经济迅速发展,科学技术日新月异,各种事故的损害日益频繁,侵权行为的形态日益多样化,赔偿问题也日益复杂化,在此情况下,仅仅依赖一般 具有特殊性,也有必要类型化。 类型化是对我国司法实践经验的总结。我国侵权责任法立法不仅应当借鉴国外的做法,总结学者的理论研究成果,而且也应当关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-135253.html -
了解详情
市场上以合理的价格购买一个功能相同的替代品。 [200] 我国《民法通则》对侵权赔偿,没有规定恢复原状原则,还是金钱赔偿原则,这样的立法政策应当继续。 译,法律出版社2005年版,第1092-1096页。 [40]张新宝:《侵权责任法原理》,中国人民大学出版社2005年版,第466页。 [41]林纪东 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
人的各种利益的侵害手段不断增多, 因而出现了新型侵害行为、大范围的侵权现象(例如食品安全、环境污染等等) , 其影响面也大大扩张; 人类生产经营 个人认为, 此种经验是值得我们借鉴的。因此, 我国今后需要一方面进一步完善侵权责任法, 另一方面应逐步建立和完善其他的救济制度, 从而建立符合我国国情的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-61988.html -
了解详情
至少主要的赔偿项目应当有所规定。 对于死亡赔偿金的问题,专家一致认为,《侵权责任法》应当对此作出明确规定。最高人民法院在人身损害赔偿司法解释中规定的死亡 更好地预防及保护民事主体的权利不受现在发生的以及将来可能发生的侵权行为的侵害。(出处:《河北学刊》2008年第3期) Abstract: Tort ...
//www.110.com/ziliao/article-61492.html -
了解详情
在立法政策上是否妥当,尚有推敲的余地。 关键词: 不可抗力 灾事纠纷 抗辩事由 侵权责任法 从2008年的四川汶川地震,到今年的青海玉树地震以及甘肃舟曲 之暴雨确实可以构成不可抗力,行为人对其依原来经验修建之堤坝无须承担被冲垮的责任。但即使非为前所未有,而是百年一遇之暴雨也可能构成不可抗力,在此应考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-935518.html -
了解详情
遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全履行的状态. 然而,与合同法不同的是,侵权责任法并不区分可预见的损害和不可预见的损害,损害只要是合法利益损失即可,[11] 的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系,有其独立的法律理念、归责原则等 ...
//www.110.com/ziliao/article-833970.html -
了解详情
法律适用之困惑之一者是继承权等人身、财产权益的等应理解为《侵权责任法》保护未列举完全之绝对权益,抑或类推保护合同债权等相对权.一、学说 遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全履行的状态. 然而,与合同法不同的是,侵权责任法并不区分可预见的损害和不可预见的损害,损害只要是合法利益损失即可,[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-819703.html -
了解详情
法律适用之困惑之一者是继承权等人身、财产权益的等应理解为《侵权责任法》保护未列举完全之绝对权益,抑或类推保护合同债权等相对权.一、学说 遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全履行的状态. 然而,与合同法不同的是,侵权责任法并不区分可预见的损害和不可预见的损害,损害只要是合法利益损失即可,[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-811951.html -
了解详情