,认为仲裁裁决不能涉及仲裁协议之外的当事人, [39]即使第三人是主债务的保证人;仲裁当事人有权以第三人为被告,单独在法院提起诉讼。但是,在以下情形 分析:如果担保是以担保条款的形式体现在基础合同中,此时就是主债权人、债务人与担保人三方的协议。如果三方有仲裁协议,则仲裁协议不仅约束基础合同的当事人,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-147958.html -
了解详情
债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任;后者是保证合同约定保证人与债务人承担连带责任。 由此可见,担保的责任是原当事人不能或者拒绝履行其责任时,要求担保人承担一般保证责任或连带责任。在这种保证机制下,债权人通常是在主债务人的履行债务到期而未履行债务或者拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-141650.html -
了解详情
规定说明了两层意思:一是即便主合同无效,保证人仍应承担责任;二是除保证人与债权人约定承担一般责任外,保证人承担连带责任。此种观点强调保障债权人利益,从 责任 我国担保法第五条第二款原则性地规定:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任,究竟如何判断过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-152294.html -
了解详情
确认环节。在债务人丧失清偿能力的情况下,所有财产清偿债权人尚且不足,其财产与债务多少对债务人已经丧失实际意义,所以也就丧失了对债权抗辩的动力。债务人 的抗辩权就无法实现。所以我一直主张,在债权审核确认阶段,管理人应当允许保证人、担保人等法律规定对债权人有抗辩权的当事人,参加债权人会议对债权的审核确认, ...
//www.110.com/ziliao/article-874284.html -
了解详情
的保证人,只须具备相应的民事权利能力和民事行为能力即可(《担保法》第十条:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”)第二种观点依据《担保法》第七条 承担相应的责任。”《担保法》第5条规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”这两个法条有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13193.html -
了解详情
中,债务人如不履行债务,债权人可在债务人和保证人中任选其中之一而请求履行,此时保证人与债务人对债权人的关系,颇似共同连带债务人[①a]。加之,古罗马的“证 规定结合在一起,形成了自己独有的抗辩制度。此外,在英美法系各国,保证人或担保人都没有先诉抗辩权。但尽管如此,在担保协议中一般还是明确规定债权人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13088.html -
了解详情
旧。例如(2005)民二终字第235号案件中,保证人与债务人是互保关系。最高法院认为,债务人与担保人存在互保关系属于正常的商业交易行为,不能 族自治县福利总公司借款合同纠纷(案号:[2008]民抗字第39号)案件中。债务人与银行约定的资金用途为流动资金(存量盘活)。法院认为,存量盘活是不良贷款的处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-619970.html -
了解详情
拒绝承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 民法典实施后有些新变化 《民法典》第六百 ...
//www.110.com/ziliao/article-867070.html -
了解详情
的强制性特征,又有依实体法运作的合意性属性。被申请人实现其对财产保全保证人的损害赔偿请求权,须通过诉讼进行,由法院确认申请人是否存在保全错误行为、 予以认可、支持,促成财产保全的实现,申请人与担保人在财产保全行为过程中,身份具有同一性,目的具有一致性。因此,保证人承担保证责任的条件在申请人保全错误构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-788695.html -
了解详情
既向原担保人负偿付因履行原担保而生之必要费用的义务,又向原担保人负保证债务,债务人与保证人合二而一,起不到反担保的作用。实际上,反担保只能在原始担保为 例如,根据判例确立的规则,无论当事人之间有无流质特约,也不论其为归属型还是处分型让与担保,让与担保人都负有清算义务。就像有人指出的,日本让与担保制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11664.html -
了解详情