的职能交叉和重合问题?等等,都需要结合我国公司治理的内部和外部环境认真考量。 (五)公司经理与经理权 公司经理是公司的重要机关之一,负有对内管理公司 监事、经理等高级管理人员以及发起人、清算人、控股股东、实际控制人以及担任公司审计人的会计师事务所,但不应该包括公司债务人、侵犯公司利益的行政机关等外部人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203868.html -
了解详情
一定的税收优惠。所以,如果管理层努力工作,使得公司价值实现增长,公司的股价将随之增长,这样,股东和管理层都将从股价升值中受益。自从70年代激励性期权制度作为 公司违规行为得不到有效控制的重要原因之一是上市公司的违规成本不够高,违规惩罚的威慑力不够大。我们需要建立起一套完善的上市公司对大股东,流通股东对 ...
//www.110.com/ziliao/article-16919.html -
了解详情
正当性。虽然把股东权利作为公司权利的基础,需要把公司的法律形式同公司的实际运作两者区分来,但是这将给我们发出这样一个信息:作为公司守护人的律师们已经 是被动投资者。[50] 以上学者所描述的情形是:公司的运作有着合伙的灵活性和个人财产的保护方式,同时公司处于相对有限的几个管理者控制之下。但是莫拉维茨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14910.html -
了解详情
的另一个理由是“资本不足”,资本作为公司对外独立承担责任的最低担保,对公司债权人至关重要。且不说这种最低担保有多大的实际价值,就资本不足本身也难以认定[15 ,无论是支配和控制,还是资本不足,都不是客观的标准,最终只能将公司的经营成败作为是否适用法人格否认理论的依据。公司经营成功,哪怕是股东滥用公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-10857.html -
了解详情
合理的私人税,金融资本变成了经济生活中的贵族,使公司没有顾及其他相关者的利益。[11]公司的利益相关者包括股东、职工、债权人、供应商、消费者、政府和社区等,反映 矫正。同时,在法治国家,任何权力都不是不受控制的,公司自治的权力同样要受到约束,这种约束是由国家法予以界定的。因此,企业制定内部规则的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-356517.html -
了解详情
根本途径在于利用法律手段,而不是行政手段。 大股东占款现象 我们所说的大股东占款行为,是指大股东或实际控制人侵占上市公司资金的行为。但侵占二字 占款问题。这包括行政法律手段和民商事法律手段。从行政法律手段来看,大股东侵占上市公司资金,通常都违反了金融法规,金融监管部门应该进行行政处罚,提高控股股东占款 ...
//www.110.com/ziliao/article-296976.html -
了解详情
根本途径在于利用法律手段,而不是行政手段。 大股东占款现象 我们所说的大股东占款行为,是指大股东或实际控制人侵占上市公司资金的行为。但侵占二字 占款问题。这包括行政法律手段和民商事法律手段。从行政法律手段来看,大股东侵占上市公司资金,通常都违反了金融法规,金融监管部门应该进行行政处罚,提高控股股东占款 ...
//www.110.com/ziliao/article-285993.html -
了解详情
规定。英国法律首先要求被保险人与保险财产存在一个可以产生经济利益的实际关系;其次要求与保险财产具有普通法或衡平法的关系。但是在加拿大、美国等国,法律只要求具有 何况任何一种保险方式都不是尽善尽美的。 (三) 期待利益定值、不定值保险特殊操作 由于股东对公司财产期待利益的确定需要很强的技术性,因此当保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-256333.html -
了解详情
提起诉讼,由法院确认其取消、无效或不存在。为防止支配股东控制董事会而操纵公司的运作状况,还赋予少数股东董事违法行为的留止请求权。 德国法以往习惯于依 的反收购立法不无启迪。我国目前的现实状况是,股东大会的实际地位和其作为公司权力机关的法律地位发生严重偏离,股东大会趋于形式化,起不到对董事会和监事会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251181.html -
了解详情
的基本特征。在两权分离的情况下,公司的最终所有权人(即股东)与控制权人的最终目标函数是不一致的。对公司投资者(或所有人)来说,最终通过投资收益的形式 ,公司股权往往比较分散,大股东以低于、甚至远远低于50%的表决权就完全可以行使对公司的控制。当大股东对公司事物行使了事实上的控制权时,就构成了所谓控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-234632.html -
了解详情