辩护人提出:1.指控余犯挪用公款罪因客观方面不符合法定条件而不成立;2.指控余受贿7.5万元在数额认定上没有确凿证据;3.余有自动投案、揭发他人犯罪的情节, 公款罪。上诉人冯敏身为国家工作人员,伙同他人共同侵吞公款人民币20万元,其行为已构成贪污罪。各上诉人的犯罪行为均应依法受到惩处。上诉人余家俊、郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5060.html -
了解详情
条的出罪功能,不认为是犯罪。 (二)诈骗数额的确定 信用证诈骗罪犯罪数额的认定应结合个案,不同情况采取不同的标准。在信用证诈骗罪未完成形态下,应以行为人 《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
的一部分,挪用人虽挪用的是本,却占有的是息挪用公款是占有利息的一种手段,应以贪污罪论处;第三种意见认为,这种行为应属挪用公款进行营利活动。笔者认为,上述第三种观点是合理的。 (三)挪用公款罪的时间和数额的认定。关于挪用公款的时间,根据刑法规定,挪用数额较大的公款从事违法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258202.html -
了解详情
犯罪人员的客观行为表现。司法实践极易混淆私分国有资产罪与共同贪污罪的认定。对此,可以从以下几个方面来考察区分:1、从犯罪主体看:私分国有资产罪是单位 名义给付的红利,故应当以实际得到的好处即分红来计算受贿数额。 其二,对于收受贿赂物品未办理权属变更问题。两高《意见》第八条规定:收受请托人房屋、汽车等 ...
//www.110.com/ziliao/article-215308.html -
了解详情
款由王某与丁某二人平分。对丁某、王某的贪污的数额的认定有两种不同意见:第一种意见认为应认定二人均对总额负责。因丁某、王某的身份一个 如下:根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称补充规定)第二条二款的规定:“二人以上共同贪污的,按照个人所得数额及其在犯罪中的作用,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-7826.html -
了解详情
颁布施行的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》或许能给司法实践指明方向。贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他 其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。第三条公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-724672.html -
了解详情
上往来,王某作为经济条件一般的下岗职工,也不可能投入66.4万元与李木共同经营,该协议又是被告人李某授意王某与李木签订,因此,可以认定该 李某没有实际控制该66.4万元的股份,应认定犯罪未遂 最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定:贪污罪既、未遂的标准应以行为人是否实际控制财物作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-204358.html -
了解详情
、客观性大打折扣。某某晚报于2001年5月7日报道,该市政法委近日对盗窃罪数额的认定标准作了修改,由原来的2000元降到1000元,以遏制该市盗窃罪突出的治安 的法律文本中,如刑法第201条偷税罪,第203条逃避追缴欠税罪,第382条贪污罪,第384条挪用公款罪,共4条;第二,对于法律本文没有规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-155746.html -
了解详情
其盗窃数额。尽管该解释对于多次盗窃数额的累计方法不同于一般直接累计犯罪数额的方法,刑法及司法解释共同对盗窃罪规定了多次犯罪(基本罪)和累计计算(构成犯罪 主旨不做进一步研究。 ⑧ 1979年刑法将这两个罪规定在同一条文中,其犯罪数额的认定及量刑完全一致。1997年刑法虽然将这两个罪分别规定为两个条文, ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
财物后退还或者上交问题、在职时为请托人谋利以及离职后收受财物行为。上述行为不仅事实认定上存有一定难度,在数额的认定上更易耗费司法资源。 其次,经济的发展影响 、套取国家财物,强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私违法取利之行为,均为贪污罪。第7条规定,对于小额回扣,不论送者还是收者,均以行贿、受贿治罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224190.html -
了解详情