)。任何一个司法制度都必须在这两种错误之间做出价值选择。在这个问题上,美国刑事司法制度的价值选择是宁可错放十个,也不错判一个[40]。这种选择体现了美国司法制度对无辜者人权 参见[美]特伦斯安德森、戴维舒姆、[英]威廉特文宁:《证据分析》(第二版),张保生、朱婷、张月波等译,中国人民大学出版社2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
、所获得证据一无所知;尽管在英美法系国家存在证据开示制度,但控方往往将秘密侦查的情况根据公共利益豁免的例外不予开示,在大陆法系国家,秘密侦查措施的采用往往 以后通过民法进行保护,参见前引王利明:美国隐私权制度的发展及其对我国立法的启示。从刑事诉讼法学的角度来看,在宪法中明确体现隐私权,作为公法领域重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
,而这种尊重对于有效地 解决冲突来说是不可或缺的。”8 现代司法制度的许多程序设计,例 如民事诉讼中的证据开示制度,证据在法庭上展示和对质,双方当事 人有 的知识”的论断给普适化了。最重要的,我们的社会结构毕 竟在发生着深刻的变化,我们制度的价值导向已经无可挽回地朝向了 法治和民主政治。法治和民主政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-18420.html -
了解详情
(一)有罪推定传统思想的影响 在现代刑事诉讼程序的设计过程中,惩罚犯罪与保障人权是两项基本的价值追求。由于这两项价值目标自身性质的矛盾性及实现这两项 ;三是获取在正式审理中可能难以取得的相关信息。而达到这些具体的诉讼目的所欲实现的政策性目标,也就是设立证据开示制度的基本意义之所在,是保证诉讼的公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
公诉部门做好出庭公诉、指控犯罪工作,如对于律师申请证人出庭作证的,应当配合公诉部门分析把握出庭证人的作证意愿、作证动向以及翻证可能。一旦发现有翻证迹象的 规范的框架内有所作为,有所发展。 注释: ①沈雯:刑事诉讼模式变革视野内的刑事证据开示制度,载《巢湖学院学报》2008年第10卷第4期。 ②林欢欢 ...
//www.110.com/ziliao/article-146719.html -
了解详情
程序无疑加大了当事人控制事态和避免不利风险的难度。使法律变得更精致和更理性的变化(如取决于能为专家或证据开示确认的事实问题)需要更多的投入 的影响。 综上所述,通过考察境外各国家和地区法官对于审前协商程序的司法控制,可以发现司法文化对于一国刑事诉讼制度的深刻影响。大陆法系国家和地区深受职权主义刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
特征及其证据分类的价值目标的视角来确定证据种类,并以此来判断书证的外延;文章由此认为视听资料以及书面证言都应当属于书证范畴,并进行了充分的分析论证; 页。 [48]前引[47],邱联恭书,第186页。 [49]许士宦:《证据开示制度与秘密保护程序》,台湾大学博士论文1999年,第400401页,转引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情
特征及其证据分类的价值目标的视角来确定证据种类,并以此来判断书证的外延;文章由此认为视听资料以及书面证言都应当属于书证范畴,并进行了充分的分析论证; 页。 [48]前引[47],邱联恭书,第186页。 [49]许士宦:《证据开示制度与秘密保护程序》,台湾大学博士论文1999年,第400401页,转引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
两大优势上。在每种优势下,私人执行可以实现若干个积极功能,这也是私人执行得以存在和发展的价值基础。 (一)自发性优势(initiative advantage) 自发性优势指 然性原则和相当因果关系说;第四,导入审前证据开示制度。审前证据开示制度意味着强制性披露所有文件资料,每一方当事人都有权要求对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-147622.html -
了解详情
证据和依据,实际上是要求被告在庭审前进行“”证据开示“”(discovery)。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中,如果被告只提交 ,必须考虑以下几个方面:第一,行政诉讼证明标准的中间性。诉讼的性质不同,证明标准也应当有所不同。如果把刑事诉讼证明标准和民事诉讼证明标准看作两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情