刑事诉讼中的证人证言 -法学论文搜索

从美国法案例看刑事诉讼中的合理理由

刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述，被告人供述，不能作为定案的根据。这一规定对刑事诉讼法第43条作了进一步补充，与滥用等，均不考虑是否有“合理理由”，只关注案件实体的处理结果。因此，应尽快完善我国刑事诉讼中的“证据法”、“证据排除规则”，逐步使司法人员养成法治思维理念 ...

//www.110.com/ziliao/article-6868.html -了解详情

司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

有效的法律保护，而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情

论刑事诉讼中的人权保障

。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法取得的证人、证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。显然，这只是针对因非法取得的言词证据Ｊ］。贵州省政法管理干部学院学报，２０００（７）。［２］崔海燕。我国刑事诉讼中的人权保障探析［Ｊ］。中共郑州市委党校学报，２００５（５）。［３ ...

//www.110.com/ziliao/article-944883.html -了解详情

医疗事故罪刑事诉讼中的若干问题研究

患者的隐私不能随意泄露，以避免造成对其不应有的伤害。医疗事故案件中，除了被告人供述，被害人陈述，证人证言及专家鉴定结论之外，还需要注意收集以下几方面具有重要意义。但是，在如何具体看待医疗事故鉴定结论在刑事诉讼中的地位和作用的问题上，目前存在不同的认识。有人认为，医疗事故鉴定程序是医疗事故罪刑事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-258399.html -了解详情

论刑事诉讼中的举证责任主体

的责任。下面笔者就我国《刑事诉讼法》的宗旨、任务、基本原则以及各诉讼主体的职能作用和所处的地位来分析我国刑事诉讼中的举证责任以及举证责任主体。一、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-258107.html -了解详情

困境与出路：司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

有效的法律保护，而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-257889.html -了解详情

司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

有效的法律保护，而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256366.html -了解详情

论刑事诉讼中的沉默权与证据收集

被告人享有不自证其罪，可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。它是英美法系中关于任何人不必自我归罪原则在刑事诉讼中的具体体现。① 沉默权包括两种含义：《公民权利和政治权利国际公约》第14条规定：任何人不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。上述文件都明确规定应赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，既然我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-252983.html -了解详情

试论刑事诉讼中的瑕疵证据

证据有两种表现形式：l、以暴力、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押等不正当方式收集的被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据；2、以违反法定程序的方式（如无疑于引鸠止渴，其结果是要付出昂贵代价的。第五、符合国际立法趋势。充分有效地保护犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的基本人权，并充分有效地制约了在运用国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-251523.html -了解详情

困境与出路：司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

有效的法律保护，而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151405.html -了解详情