,而侦查权、审查起诉权和审判权又是专属的,分别由侦查机关、检察机关和审判机关执行行使,所以,刑事诉讼中各个阶段的证明责任又具有独立性。所以证明责任的分配 造成诉讼混乱和无序状态。若人民法院负担举证责任,则可能会使审判机关的权力的恶性膨胀,违背公检法分工负责,相互制约的立法精神。第四,这也是追求诉讼效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
条前之评述,书边编码 64, 第140条 书边编码 17-19。 [86] Bohlander, 《刑事诉讼侦查程序中辩护人的紧急服务》(Verteidigernotdienst im strafprozessualen Ermittlungsverfahren),1992年版,有关于英国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
依法履行客观义务,确保检察官作出正确的起诉决定,大陆法系国家普遍要求检察官在侦查终结时允许辩护律师全面查阅案卷材料,并且由预审法官或者审判法院对起诉的合法性 一)加强检察机关对公安机关侦查取证的引导和监督 与大陆法系国家检察官指挥侦查的体制不同,我国公安、检察机关在刑事诉讼中是分工负责、互相配合、互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
效率的关系;正确处理借鉴国外经验与本国基本国情的关系;正确处理分工负责与互相配合的关系。 关于刑事诉讼法修改的具体问题,他谈了六个方面:一是关于审限 的;在国际社会中检察官具有监督职能具有一定的普遍性。四是检察机关在刑事诉讼制度中的侦查问题。检察机关的监督职能具有有限性。五是检察院的审查批捕和司法审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
搞监督,那么,这种自己监督自己的制度设计不符合我国刑事诉讼中分工负责、互相制约的原则。{7}侦查权属于行政权范畴,应当将其配置给行政机关行使, ).北京:北京大学出版社,2007:168。 {15}杨宇冠,杨晓春.联合国刑事司法准则(M).北京:中国人民公安人学出版社,2003:18。 {16}德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-230934.html -
了解详情
在一起,并加以改造,使之逐渐融合并达到相对协调。然而,我国刑事诉讼制度改革的结果之一却是在侦查程序与审判程序之间在近三十年来开始呈现较大的分裂,1979 以非权威的方式与技术展现。二是,中国刑事诉讼中的国家权力(侦、诉、审)一体化现象非常突出。尽管形式上的分工与职能区分已经成型,但实际的一体化仍或明 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
在一起,并加以改造,使之逐渐融合并达到相对协调。然而,我国刑事诉讼制度改革的结果之一却是在侦查程序与审判程序之间在近三十年来开始呈现较大的分裂,1979 以非权威的方式与技术展现。二是,中国刑事诉讼中的国家权力(侦、诉、审)一体化现象非常突出。尽管形式上的分工与职能区分已经成型,但实际的一体化仍或明 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
查询、冻结(第158条)。大陆法院既不介入公诉案件的侦查,也不介入提起公诉的活动。澳门的法官在刑事诉讼中的活动范围较大陆为宽,权限也较大。不仅独立 的关系大陆刑事诉讼法第7条作为一项基本原则规定,公、检、法机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保障准确有效地执行法律。因而在职权上不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
,而侦查权、审查起诉权和审判权又是专属的,分别由侦查机关、检察机关和审判机关执行行使,所以,刑事诉讼中各个阶段的证明责任又具有独立性。所以证明责任的分配 造成诉讼混乱和无序状态。若人民法院负担举证责任,则可能会使审判机关的权力的恶性膨胀,违背公检法分工负责,相互制约的立法精神。第四,这也是追求诉讼效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
的监督,可以有效地保障国家法律在刑事诉讼侦查过程中得到正确统一实施,以实现社会正义,解决刑事矛盾,调和利益纠纷,促进社会和谐稳定①。侦查监督作为一种法律监督权,它的权能 来实现的观点违背了权力制衡的原理,是不太可能被主流理论界所接受的。侦查监督不无例外要遵守这一原则。这一法律特性直接影响到其具体权能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967775.html -
了解详情