中国的刑事诉讼中真正地推行沉默权制度,那么口供以及依靠口供所获得证据数量将大幅减少,受制于证据生成机制的不足和证据获取能力的低下,有相当一部分案件将 问题不仅仅在于普遍羁押,也在于是否有必要进行羁押;解决的方法也不仅仅在于保释制度的适用,还有羁押时间的合理配置问题。 借助实证研究的方法,笔者发现:我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
,1998年,最高人民法院和最高人民检察院先后出台了错案责任追究制,明确规定违反法定诉讼程序的行为与认定事实错误的行为一样,也可构成错案。但由于对于程序 国家安全部、司法部联合发布,标志着我国刑事证据制度完善取得了阶段性成果。上述两个规定,前者不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则(认定案件事实,必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-173946.html -
了解详情
拒绝作证的特权等。因此,当今世界的刑事诉讼制度无论是属于英美法系的还是属于大陆法系的,在其刑事证据制度中都有证据规则的限制,只是限制的程度的大小 第(一)项规定,人民检察院审查案件的时候必须查明犯罪事实,情节是否清楚,证据是否确实充分,犯罪性质和罪名是否正确。 刑事诉讼同时要求侦查机关、检察机关和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
积极同犯罪行为作斗争的必然要求 由于在刑事诉讼中尚无缺席判决制度的规定,使不少被告人外逃的刑事案件即使事实清楚、证据确实充分也无法及时开庭审判,致使被害 为其出庭辩护。即在被告人缺席的情况下,人民法院一定要为其委托辩护人参与诉讼,以充分保障被告人的辩护权。三是通知被告人的法定代理人或近亲属出庭参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25767.html -
了解详情
的择机性介绍和透露。这种情况在美国刑事诉讼中尤为普遍。因为美国大部分刑事案件未经审判而采用辩诉交易解决。诉讼交易的前提则是辩护方了解检察官所掌握 布伦南(WilliamBrennan)在1963年还呼吁要强化证据开示制度。他指出:“在1958 年的联邦刑事诉讼规则中规定仅在地方法院,法官可以根据被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
的,如在逮捕被告人时告知其被控罪名等。 集中开示程序的证据开示地点可以根据该国刑事诉讼制度的特点确定。在对抗制审判程序中,为排除法院庭审前的预断 ,被告人有一定经济势力和社会背景的案件。而且这种损害并不一定是靠事实和证据本身,而是在相当程度上依靠一种辩护技巧(国外刑事诉讼,作为辩护技巧,有的律师为防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人如实供述,不利于遏制司法实践中非法取证现象,而且有悖于世界刑事诉讼制度的总体趋势;但如果赋予其沉默权,又有鼓励犯罪嫌疑人、被告人拒不供 被告人应当如实回答侦查人员的汛问。再加上中国刑事诉讼中一贯形成的口供是证据之王思想的影响,使当前的刑事案件侦查工作,仍把获得犯罪嫌疑人、被告人的口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-948377.html -
了解详情
机关,往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们确实毫无 审前司法审查机构是理想的、现实的,也是唯一的。 三、完善刑事诉讼中司法审查制度的构想 1、关于审查机构的设置。立足我国的国情,并结合我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
、复杂性进一步扩展,相对滞后的取证手段往往难以赶上复杂多变的犯罪步伐。[4]因此案件的日趋高发与取证手段相对滞后带来的取证不能之间的矛盾越来越突出。 2 诉讼中的关键性问题。[8]完善刑事证据制度,是构建科学、民主的刑事诉讼制度的重要组成部分,也是预防冤假错案、提高案件质量的重要保障。一切事物在实现其 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
法制轨道。该法第3条和第5条确定了公安司法机关在刑事诉讼中的职权分工与相互关系,即对刑事案件的侦查、拘留、预审,由公安机关负责。批准逮捕和检察 司法改革的成果,从立法层面进一步确立和完善了非法证据排除制度。修正后的刑事诉讼法界定了在刑事诉讼中应当排除的非法证据的范围,明确了侦查机关、检察机关、审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情