行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。量刑解决的是刑事责任的承担方式和程度问题,即刑罚的种类和轻重。我国现行的分工分类法只能解决量刑问题而无法解决定罪 ,中国人民大学出版社2003年版,第404页。 [42] 参见张明楷:《以违法与责任为支柱构建犯罪论体系》,载《现代法学》2009年第6期。 [43] 前 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情
行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。量刑解决的是刑事责任的承担方式和程度问题,即刑罚的种类和轻重。我国现行的分工分类法只能解决量刑问题而无法解决定罪 ,中国人民大学出版社2003年版,第404页。 [42] 参见张明楷:《以违法与责任为支柱构建犯罪论体系》,载《现代法学》2009年第6期。 [43] 前 ...
//www.110.com/ziliao/article-227705.html -
了解详情
明确排除的罪行或者罪名能否通过其它方式实质性地纳入相对责任年龄的负责范围? 后续的问题是,如果相对责任年龄对于上述行为均需承担刑事责任,在定罪时,究竟应当以上述 的罪名范围就比我们想象地要大,也比我们原来所称颂的要更为不确定,更加个案化,刑事责任的承担更加取决于具体情形。 二、有关立法、司法解释的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-225425.html -
了解详情
刑法理论之所以要主张共同正犯,是因为在刑事责任的追究方面,共同正犯不仅要对自己的实行行为承担责任,而且也要对其他正犯的实行行为,或者由其实行行为所引起 地位,决定了他在共同犯罪活动中,一般都能够起到关键性作用。至于实行行为的方式,片面共同正犯的实行行为同一般犯罪的实行行为形式可以一样,既可表现为共同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221338.html -
了解详情
谋取利益而以单位名义实施犯罪的情况下,法律将此行为视之为单位行为,将责任归咎于单位;分立主要反映在刑事责任的承担方式上,法律规定单位和自然人分别 、中止。单位犯罪不像自然人犯罪那样,犯意产生以后,犯罪人可以立即在该犯罪意志的支配下实施危害行为。单位犯罪从形成犯罪意志到付诸实施一般都要经过一个准备的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-221213.html -
了解详情
主张行刑社会化以及刑罚和保安处分的二元论。 二、刑事责任的二元评价 笔者认为,具体行为的责任和生活方式的责任二者共同构成刑事责任二元评价的体系结构。所以,我们有 能的特殊情况,仍然不能令行为人承担刑事责任。因此,大陆法系对于刑事责任的归责理论,是指对犯罪心理的规范评价和事实评价,即对行为人以其相对自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-220536.html -
了解详情
和其他直接责任人员(以下简称责任人员)的原则。 中国刑法涉及单位犯罪的罪名共有136个,其中125个单位犯罪的刑事责任的承担方式是双罚制。一方面对单位 正是由于把国家机关作为犯罪主体,具有不可操作性,因此,中国自从1987年公布实施的《海关法》确立国家机关可以成为犯罪主体以来,尽管已发生了多起影响较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-219863.html -
了解详情
就是指价格行为触犯或违反价格法律而有刑罚之规定者。香港价格违法行为的刑事责任的承担方式主要是处罚金与监禁,并且这两种处罚方式常并举。如价格欺诈的刑事 其行使上述权力,均可行使上述权力。利用简易程序对价格违法行为进行即时处罚一般遵循的程序是:首先,表明身份;然后进行取证与记录违法事实,说明定性依据,计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-196648.html -
了解详情
债务人公司暂时不能清偿债务,就视为债权人利益受到了严重损害。造成严重损害的原因不 仅在于债务人公司拒绝或者怠于清偿债务,更在于债务人公司滥用公司法人 非难和谴责;对于单位犯罪,因其责任主 体单位有别于自然人,因而对其刑事责任的承担根据及方式需要加以论证。由此可见,通常所指的单位犯罪,是一个名实并不完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-188847.html -
了解详情
提要:单位犯罪与自然人犯罪在主体上存在着很大的差异,因此其承担刑事责任的方式也大不相同,即由犯罪的单位(即单位主体)和其直接责任人员(即自然人主体 违背了罪刑相适应原则。再者,该种做法因处罚不公,不仅会放纵单位犯罪中的责任人员,而且也不利于预防犯罪。最后,为何现行刑法对绝大多数犯罪(85%以上)实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6673.html -
了解详情