北京的司法鉴定机构 -法学论文搜索

民事再审新证据的认定与运用

。）。3.原审已经鉴定，裁判生效后原鉴定机构以外的其他鉴定机构作出了不同的鉴定结论。综上分析，司法实践中再审新证据的产生既有客观原因，政法大学出版社，1999． [13][德]尧厄尼希．民事诉讼法[M]．周翠，译.北京：法律出版社，2003． [14]谭兵．中国民事诉讼法要论[M]．成都：西南财经 ...

//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情

保障鉴定人出庭质证制度的构建

，相互矛盾出于需要，各部门相继制定了一些调整司法鉴定的文件。如司法部制定了《司法鉴定人管理办法》、《司法鉴定机构登记管理办法》，公安部制定了《刑事技术鉴定，应当规定在询问鉴定人时，不得使用威肋、侮辱、恐吓性语言。根据国外学者的实证研究，事前侵害较事后侵害更甚。特别是在对犯罪嫌疑人、被告人采取强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-249908.html -了解详情

保障鉴定人出庭质证制度的构建

，相互矛盾出于需要，各部门相继制定了一些调整司法鉴定的文件。如司法部制定了《司法鉴定人管理办法》、《司法鉴定机构登记管理办法》，公安部制定了《刑事技术鉴定，应当规定在询问鉴定人时，不得使用威肋、侮辱、恐吓性语言。根据国外学者的实证研究，事前侵害较事后侵害更甚。特别是在对犯罪嫌疑人、被告人采取强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-201529.html -了解详情

制度能力与司法节制——论对技术标准的司法审查

，可能从而改变规制体制的框架以及规制机构之间的职权划分；另一方面也有可能构成认定行政机关是否超越职权的前提。四、对程序问题的司法审查法院是程序问题而〔26〕徐继敏。行政证据通论〔M〕 .北京：法律出版社，2004. 〔27〕朱芒。对现行司法鉴定制度改革的反思与期盼〔J〕。法学，2005（6 ...

//www.110.com/ziliao/article-60908.html -了解详情

论学位诉讼的性质 ——兼论高校的法律地位

的授权就应该是行政权力。但是，我们还是要问，人民法院授权司法鉴定机构进行鉴定，司法鉴定机构获得的也是行政权或者司法权吗？显然不是。因此，所谓授权的性质教育部的规定不一致。相同案件作出不同的裁判，这在中国的司法实践中并不是一件新鲜事。就拿学位诉讼案件来说，田永诉北京科技大学案件，原告起诉要求被告颁发 ...

//www.110.com/ziliao/article-241850.html -了解详情

论刑事鉴定启动权制度

程序规定》第235条第2款、第236条、第240条规定，刑事技术鉴定由县级以上公安机关刑事技术部门或者其他专职人员负责进行，需要聘请有专门知识启动权制度{J}.北京人民警察学院学报，2007，(2)：21－24。 {4}陈光中．鉴定机构的中立性与制度改革{J}.中国司法鉴定，2002，(1)：3－4 ...

//www.110.com/ziliao/article-230286.html -了解详情

论鉴定人的法律地位及其责任机制

实践中呈现着条块分割、机构重叠和管理混乱的局面。针对这种情况，大陆法系国家的鉴定人名册制度[12]值得予以借鉴，参照律师制度的设立，我国的司法鉴定应该确立严格的．台北：五南图书出版公司，1997。 {3}何家弘，主编．司法鉴定导论（M）．北京：法律出版社，2000年。 {4}陈朴生．刑事证据法（M） ...

//www.110.com/ziliao/article-245768.html -了解详情

鉴定制度研究——以民事诉讼法为视角

往往由法院主动指定鉴定人。如《德意志联邦共和国民事诉讼法》第404 条规定：鉴定人的选任与其人数，均由受诉法院决定。第404 条之1 还规定：法院规定：法院事先向鉴定人说明，或者当鉴定由司法鉴定机构的专家进行时，司法鉴定机构的领导人应事先向鉴定人说明：提供虚假鉴定结论应承担《俄罗斯联邦刑法典》规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-161313.html -了解详情

中国司法改革研究述评

的改革与完善洪坚认为，我国司法鉴定制度改革滞后于整个司法改革的步伐，机构设置不合理、鉴定活动不透明、管理机制严重缺位。为符合法律性、科学性和公开性。[26] 强世功.宪法司法化的误区从宪法司法化话语悖论看国家转型的宪法悖论[A].梁治平.法治在中国：制度、话语与实践[C].北京:中国政法大学出版社, ...

//www.110.com/ziliao/article-157069.html -了解详情

我国医疗损害纠纷解决机制的缺陷与完善

专门为解决医疗纠纷案件设立了医事法庭。台湾地区《医疗法》明确规定:司法院应指定法院设立医事专业法庭, 由具有医事相关专业知识或审判经验之的作用, 无法妥善处理此类法律冲突。 3. 医疗纠纷的鉴定制度不完善。目前, 医学会与司法鉴定机构均在从事医疗损害鉴定, 但是两者均存在不足之处。笔者认为可以借鉴 ...

//www.110.com/ziliao/article-847571.html -了解详情