特有的事实、物品或数据,如用以进行司法鉴定的检材等,应经过质证才能作为定案的依据,当事人或鉴定人有义务向法庭提供;同时,需要聘请作为诉讼辅佐人的 双方当事人认可与否,均须听证程序或开庭审理程序即通过质证、辨论、认证程序予以认定与否。 对检察院抗诉的民事再审案件的新证据的认定,因检察院是代表国家行使权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
予支付,法院根据双方过错程度予以判定。 4. 关于鉴定、勘验问题 侧重解决鉴定的程序问题,增加当事人对鉴定结论的认可度。主要是通过尊重当事人合意意志、减少法院 认证和判决书中的认证,并对适用简易程序、普通程序审理的案件的当庭认证及操作进行规定。 通过这些证据制度改革,可以推进审判方式的完善和司法公正, ...
//www.110.com/ziliao/article-150026.html -
了解详情
执法机关,例如海关、税务、工商、审计等行政部门没有进行司法鉴定的资格,其他技术鉴定部门出具的报告,不具有司法鉴定结论的效力。但是,刑侦部门目前能够从事鉴定的 情况下,由何人提供或收集,使用何种调查措施取得进行审查;又要对物证取得的程序是否合法进行审查,如勘验、检查、搜查、扣押是否依法进行等。但与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
【摘要】本文论述了科学证据应具备的基本特征。旨在帮助法官正确认识司法鉴定的本质,审查司法鉴定意见(或结论)的方法,以及法医学鉴定意见(或结论)可采信 计量认证是指由政府计量行政部门对第三方产品合格认证机构或其他技术机构的检定、测试能力和可靠性的认证。而实验室认可是指权威机构对某一机构或某个人有能力执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255237.html -
了解详情
呼声来自法院,近几年人民法院鉴定部门提出最迫切的观点就是司法鉴定归口管理问题。并明确提出司法鉴定的管理机构应该设在各级人民法院[5,10]。其理由如下: 主管部门,其对司法鉴定机构监督管理,必然存在保护主义,类似于卫生部门处理其下设医院的医疗纠纷,程序不公。第二,司法行政部门管理,人民法院使用,使管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139580.html -
了解详情
证据的,一律不予采纳。 搜查和扣押方式经常用于刑事侦查中,但必须经过一定的法定程序才得以实施。而在民事诉讼中,当事人不得行使搜查和扣押手段获取证据,当事人 的组成应需改变,以跟进科技的发展。 总之,对于电子证据的认证,笔者认为应根据以上的一些规则对证据进行背景分析、检验、辨别、鉴定合对比,从而得出认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26020.html -
了解详情
鉴定意见的不一致率极高,很有可能出现反复鉴定、多次鉴定,再加上相互矛盾的鉴定意见的认证、审理周期过长所带来的压力等因素,法官们慎重对待鉴定的启动完全 鉴定开始时间在实践中争议较大。根据司法部《司法鉴定程序通则》第26条的规定,司法鉴定的时限为30日,自签订司法鉴定协议书之日起算,特殊情形下可以延长30 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
公证不切实际。 3. 大多数国家对于域外文书特别证明程序的规定,并未强调对其证据能力的限定,而是通过特别的认证程序对证据的真实性或者合法性加以认定,其目的不 不公正限制。 四、特别证明程序对域外证据证明力的影响 我国立法和司法实践将域外证据的公证和认证程序作为域外证据取得证据能力的前提条件,那么,经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
上诉和申诉埋下了隐患。我国司法鉴定的制度有待于完善。 九是法院民事判决书存在问题,如果法院的民事判决的实体结果是正确的,但是裁判说理不充分,证据认定 合理性的载体,这在客观上要求民事判决书都能成为证明法官做出的判决结果公正及程序合法的论文。纵观世界各国,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,绝大多数法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
遗留的电子证据。而对于审判而言,电子数据的认证是实践中的重点和难点。我们知道,单个证据的认证要关注证据的三性:关联性、客观性和合法性。电子数据的审查 检验。”《意见》也明确:对电子数据涉及的专门性问题难以确定的,由司法鉴定机构出具鉴定意见,或者由公安部指定的机构出具检验报告。大多数法官远离网络技术,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-604138.html -
了解详情