诉讼法授权法院依职权收集审理案件所需要的证据,为法院依职权调查取证留下了较大的空间。在民事司法改革过程中,这一权力被极度缩小,使得我国法院依职权收集证据的权力 《民诉法意见》)。如何把握法院依职权收集证据的范围也是民诉法实施过程中遇到的疑难问题,所以《民诉法意见》将其规定为三种情形:(1)人民法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
黑白分明的性质,法院对事实的认定难免会有利于一方当事人而不利于另一方,但如果在审理的过程中能采取适当的方式,给败诉的当事人以充分的程序保障,连败诉的一方也 裁判突袭的方法包括:(1)强调法官的释明权。如法官在调查证据前,应当与当事人共同整理争点,应将法律上、事实上或证据上的争点告知当事人,使当事人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
规则的核心内容是对证明对象进行严格事实和自由事实的区分,即规定哪些事实需经严格证明,哪些事实经自由证明即可。涉及对罪与非罪、此罪与彼 如影响定罪量刑和刑事责任大小的应经严格证明;反之,经自由证明即可。 (二)程序法事实 由于程序法事实主要对案件处理过程中解决某些程序性问题具有意义,一般不影响定罪量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
黑白分明的性质,法院对事实的认定难免会有利于一方当事人而不利于另一方,但如果在审理的过程中能采取适当的方式,给败诉的当事人以充分的程序保障,连败诉的一方也 裁判突袭的方法包括:(1)强调法官的释明权。如法官在调查证据前,应当与当事人共同整理争点,应将法律上、事实上或证据上的争点告知当事人,使当事人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
,这就犹如对证人进行询问时应当单独进行而不允许通过召开座谈会的方式一样,主要在于避免相互之间会受到影响或者暗示。同时,在共同辨认的过程中,还将导致辨认人 中立的警官来主持,该警官不应当了解案情或者不认识犯罪嫌疑人。国外一些权威机构在调查研究的基础上提出了具体的指导方针和行为规范。例如,美国心理学/法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-319947.html -
了解详情
同一性,鉴真究竟在哪些方面发挥证明作用呢? 假如言词证据都意味着证人、被害人、被告人当庭提供的口头陈述的话,那么,这些证据的真实性只需要通过询问和质证技术就 证据在搜集、提取、保管、辨认、鉴定过程中存在着违反法律规定的情形,以至于无法保证其真实性和同一性的,司法人员究竟应当如何处理呢?对于这一问题,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情
询问的情况作出警察和检察官是否违法取证的判断。在询问过程中,辩护律师的问题通常很尖锐,而被询问的警察和检察官处于被动地位。 【作者简介】 杨宇冠 、司法部门及理论界召开的许多关于确立非法证据排除规则的各种会议,并且在各地司法部门进行过大量调查,根据笔者所了解的情况,近年来中国的立法、司法部门皆把确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
的交界。有许多国家(如法国)是在民事实体法中处理民事证明责任问题。 2.需要证明哪些事实?也就是证明对象问题。在英美证据法中该问题也被称为实质性问题。 萎缩。现如今英美法系却有着非常发达的证据法学,这正好说明了学科体制是在回应社会问题过程中形成和流变的。对于中国证据科学,我们同样无法简单判断其未来格局 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
了随心所欲的灵活因素,增强了程序的控制,通过程序的保障维持庭外活动的公正性。 (二)借鉴过程中应注意的问题 基于前述对审前程序+集中连续开庭两阶段结构中审前 、更有实力的人的侵害的保护能力存在普遍怀疑。美国人倾向于相信,在调查事实和规范不适当的私人活动中,诉讼人个人会比政府做得更好。[27] 在中国, ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
。调查的具体步骤大体如下∶1、文献资料的收集与阅读。在进入现场之前及展开调查的过程中,尽量取得该法院及所属系统内部的有关文件和出版物等文献资料,以便 是粗略大致的理论框架或若干基本的理论预设,深入现场的调查应关注哪些现象及事实,哪些资料具有什么意义等问题都不可能解决,真正有成效的实证研究也就无从谈起。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21256.html -
了解详情