的法律关系。根据我国法律的规定,依法成立的合同,受法律保护。城市房屋拆迁中承租人获得补偿安置的依据并非是其与房屋所有权人之间存在合法的租赁关系,而是其对 与从属性的双重属性。根据我国法律、法规,也符合社会道德,有必要对拆除房屋及其附属物的所有者、使用者给予适当补偿和安置,维护他们正当、合理的利益。随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-316162.html -
了解详情
认为:此类案件成讼多源于土地增值及土地征用、房屋拆迁将获得补偿安置等原因,出卖人受利益驱动儿起诉。在合同无效的原因方面,出卖人负有主要责任,买受人 管理办法》。集体土地被征收为国有土地后,再行拆迁安置的,应当按照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定,对房屋所有权人予以补偿安置。 13、区、县房屋管理局以 ...
//www.110.com/ziliao/article-243772.html -
了解详情
有权收回国有土地使用权且同时必须给予适当补偿。然而, 2001 年施行的《城市房屋拆迁管理条例》,却明确规定补房不补地。随着房地产价值升高,城乡 适应,并不能被广大市场经济主体所接受。 3、征地与拆迁补偿标准计算方法背离市场基本价值规律 征收合同的签订过程实际就是开发商与基层政府勾结,基层政府按照过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-202132.html -
了解详情
不破租赁原则不完全适用于房屋拆迁,所以拆迁所造成的利益和损失需拆迁人依据违约的情形进行处理和承担。拆迁人还需在赔偿合同中详细规定好 才能够更好地促进社会主义市场经济的可持续发展。 参考文献 [1]姬新江.我国城市房屋拆迁中的法律问题解析[J].政法学刊,2011,28(1):55-62. [2]刘永峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-917464.html -
了解详情
(三)制定专门的《集体土地征收法》、《国有土地征用法》,废止《城市房屋拆迁管理条例》,规范土地征收、征用的目的、程序与补偿 鉴于2004年修宪后 为实施城市规划进行旧城区改建,需要调整使用土地的; (三)土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满,土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的; (四)因 ...
//www.110.com/ziliao/article-206330.html -
了解详情
尚存7年半期限的利益, 以及7年半以后租赁合同可能延期所带来的利益.法院判决原告胜诉. 第三,公共使用.在此, 法律对公共使用的内涵采用了广义的 依.中国国务院早在1991年3月22日颁布了《城市房屋拆迁管理条例》 ( 以下简称条例 ) ,并随着城市房屋拆迁形势的发展和变化,于2001年6月13日重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-140322.html -
了解详情
申请、奉化市国资局的一批复,裁决确定了对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。 ,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系存在,补偿一说无事实与法律依据。 四、摊位的建筑面积未 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -
了解详情
申请、奉化市国资局的一批复,裁决确定了对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。 ,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系存在,补偿一说无事实与法律依据。 四、摊位的建筑面积未 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -
了解详情
申请、奉化市国资局的一批复,裁决确定了对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。 ,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系存在,补偿一说无事实与法律依据。 四、摊位的建筑面积未 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -
了解详情
申请、奉化市国资局的一批复,裁决确定了对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。 ,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系存在,补偿一说无事实与法律依据。 四、摊位的建筑面积未 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -
了解详情