实质审查 -法学论文搜索

审查起诉阶段羁押必要性审查工作机制的建构

且对逮捕条件规定的较为抽象，不利于司法实践中对是否有继续羁押的必要性进行实质审查。（2）观念层面。重追诉犯罪轻人权保障的传统观念尚未彻底扭转，提出的变更强制措施的申请应予以高度重视，无论是口头申请还是书面申请都应当进行审查并予以答复。另一方面要通过内部程序监控督促公诉部门案件承办人落实这一职责。为此 ...

//www.110.com/ziliao/article-386456.html -了解详情

电子商务交易平台知识产权审查义务的标准

技术服务提供者事前预防著作权侵权的成本太高，因此不应要求网络技术服务商承担事前审查义务。而与避风港原则配套的通知删除规则，实际上是要求权利人分担一定的预防成本程度的预防成本。电子商务交易平台要不被认定有过错，需要对权利人的通知进行实质审查以确定侵权可能性是否较大。由于电子商务交易平台上的商品数量较多 ...

//www.110.com/ziliao/article-366351.html -了解详情

公证的审查及权利救济——由一起公证侵权案引发的思考

及责任承担方式，以充分实现当事人权利的保护和救济。【关键词】公证制度；审查义务；赔偿范围；赔偿责任【写作年份】2012年【正文】案情介绍及问题的而且要对当事人提交的材料、所作陈述的内容是否真实、是否符合法律规定进行实质审查，并承担相应的法律责任。大陆法系国家一般适用此原则。[1] 我国对公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-300554.html -了解详情

论司法鉴定结论证明力的审查判断

是否具有关联性的确认。因此根据司法鉴定的特征，笔者认为，司法鉴定证明力的审查判断，应该主要从鉴定能力、鉴定方法手段法律意义上的科学性先进性、鉴定资料真实性《人体重伤鉴定程、适用了正确的鉴定标准及其具体条文，也是对鉴定结论实质审查的一个重点。 3.5关于鉴定结论论证是否充分合理所谓鉴定结论的论证， ...

//www.110.com/ziliao/article-252851.html -了解详情

浅析缺席审理案件的证据审查问题

审理时是否适用？对此存在不同的观点：第一种观点认为,只要对证据进行形式上的审查就可以了，也就是说，只要原告提供的证据材料形式上真实合法，与案件有关联,就可直接全部认定原告提交的证据并以该证据为基础作出判决；第二种观点认为，对证据的审核认定要采取实质审查的方式，即不仅要对证据材料进行形式上的审查， ...

//www.110.com/ziliao/article-174433.html -了解详情

谈对具有强制执行效力的公证债权文书的司法审查

在有人向其提出诉讼请求后，才能实施司法裁判行为。法院对公证债权文书的审查同样如此，只有在当事人向法院提出强制执行申请后才能行使，法院不得主动启动司法地、财产所在地人民法院均有管辖权。当事人有权向其中任一人民法院申请执行。 2、实质审查实质审查由法院的执行机构实施，通常依当事人或案外人的申请进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-526308.html -了解详情

形式与实质的关系：刑法学的反思性检讨

逻辑将实质特征与形式特征结合起来。在苏联解体以后，尽管有些俄罗斯学者强调犯罪概念的实质特征是同极权主义意识形态相联系的，因此主张恢复犯罪的形式定义，⑿但最终还是主张在行为不存在，即否定了指派行为具有杀人的性质。客观归责所具有的回溯性的实质审查方法，是不同于因果性判断的，这是客观归责理论的特色。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-223648.html -了解详情

形式与实质的关系：刑法学的反思性检讨

逻辑将实质特征与形式特征结合起来。在苏联解体以后，尽管有些俄罗斯学者强调犯罪概念的实质特征是同极权主义意识形态相联系的，因此主张恢复犯罪的形式定义，⑿但最终还是主张在行为不存在，即否定了指派行为具有杀人的性质。客观归责所具有的回溯性的实质审查方法，是不同于因果性判断的，这是客观归责理论的特色。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-223452.html -了解详情

高校教师升等评审管制之司法审查——公法及大学自主性视野论之

，与既定论文写作格式是否相符，进行评比而未为其它专业评量，显然违背专业审查之手续，自然违反行政法上禁止恣意原则。[13] (2）教师职务评审委员会之同行评议后提起行政诉讼案件，法院即以非具体行政行为之理由，判决不受理，尚未进人实质审查程序，当事人自属不服。其实，综观我国教师法第39条第1、2款规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-198809.html -了解详情

抽象行政行为的司法审查制度论析

。在美国，联邦法院运用普通法规则，对规则制定行为进行实质审查和程序审查，将公法关系等同于普通民事关系而予以审查，其体现的不仅是政治上的监督，更对模式行政法，同时体现了公法和私法的两种规则和治理精神，其独具特色的司法审查将行政权(当然包括规则制定行为)有效地纳入控制范围[5]。虽然由于历史文化的差异， ...

//www.110.com/ziliao/article-196877.html -了解详情