,证据就越不容易被更改、损毁,就越容易做到案件审理的公平与公正;二来可以杜绝有些当事人迟迟不举证、拖延诉讼、损害对方当事人的正当利益、增加对方当事人诉讼 证明力一般大于间接证据; 5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-202984.html -
了解详情
,证据就越不容易被更改、损毁,就越容易做到案件审理的公平与公正;二来可以杜绝有些当事人迟迟不举证、拖延诉讼、损害对方当事人的正当利益、增加对方当事人诉讼 证明力一般大于间接证据; 5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-177394.html -
了解详情
,证据就越不容易被更改、损毁,就越容易做到案件审理的公平与公正;二来可以杜绝有些当事人迟迟不举证、拖延诉讼、损害对方当事人的正当利益、增加对方当事人诉讼 证明力一般大于间接证据; 5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150441.html -
了解详情
程序的启动明确了两种方式,即依办案检察官的职权启动和根据当事人的申请而启动。对保护程序的终止,规定列举了5种情形。即:自侦案件诉讼程序终结 经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据 [2] 参见陆学兵:《证人出庭制度研究》,载中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
,或者利用诉讼权利进行拖延时才进行适当干预,对当事人之间的约定进行更改。 而行政诉讼证据规则却没有证据交换的启动作出具体规定,仅仅规定人民法院是证据交换程序 和相关文书、当事人的陈述材料、鉴定结论、书面证人证言,勘验笔录和现场笔录等等。至于视听资料,如果有条件,也应该成为可以交换的证据形式。 是否所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
书证的收集程序、方式存在瑕疵的、第14条关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵的、第21条关于讯问笔录存在瑕疵的和第30条关于辨认程序存在瑕疵的。 是否存在刑讯逼供等非法取证的情况以及获得的言词证据是否具备合法性,具有重大的意义和作用,既体现了程序公正的基本要求,能够有效地保障当事人的对质权,也是准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必需查证属实,才能作为认定事实的根据。 《 短信证据的证明力。 4、手机短信证据的审查。 证据是否可以采信关键看它是否具备客观性、关联性和可采性。笔者认为主要审查以下几个方面:短信来源是否客观存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209954.html -
了解详情
,但从司法实践来看,获取电子证据并不限于技术手段,也不限于专家提取,普通的当事人完全可以利用一般知识或经验予以事先保全或事后收集。换言之,尽管专家在电子取证 种普遍的规律。以鉴定结论(或专家证言)为例,司法人员应当如何判断它们是否可采呢?简单地从鉴定主体的资格合法、鉴定过程合法、鉴定结论合格等方面进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -
了解详情
;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必需查证属实,才能作为认定事实的根据。 《 短信证据的证明力。 4、手机短信证据的审查。 证据是否可以采信关键看它是否具备客观性、关联性和可采性。笔者认为主要审查以下几个方面:短信来源是否客观存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-179126.html -
了解详情
。(二)我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种证据形式。如果在法理上采取紧缩的解释方法 短信的证据能力 如上所述,短信要成为证据也需要具备相关性和可采性。由于证据是否具有相关性取决于具体的案件情况,不能单纯从理论上进行分析论证,只要能掌握上文 ...
//www.110.com/ziliao/article-239477.html -
了解详情