。王泽鉴先生在同种意义上采用一般概括原则一词。拉伦茨等在描述德国侵权法立法体例时使用概括条款。王泽鉴:《侵权行为法》(第一册),中国政法大学 进行一次性处理的立场显属不当。侵权行为法理应根据法律原则的运行机制,将重点放在冲突性人际关系之化解,致力于建设性地对人际关系进行修复,如在大规模受害问题上的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-556444.html -
了解详情
了不同意见。联邦宪法法院曾提出,未成年人所承担的完全赔偿责任与《德国基本法》第1、2条相冲突。[117]有学者认为,此时,可以依据《德民》第242条( 国法上,监督义务人的责任被看作违反法定化的交往安全义务的责任。如果我国侵权责任法上的监护人责任采过错推定责任,则“监护人尽到了监护责任”就应当理解为尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-549104.html -
了解详情
痛苦。[33] 由于其接触社会的程度最为深刻,介入社会的范围最为广泛,侵权法一直扮演着社会冲突的雷达角色,成为了正在显现的危险得以早期发现和预警的一种探测 权利当其受到可靠保护的时候也能够有助于增加利他主义和负责任的习性[36]。德国哲学家包尔生曾经指出,我们再次发现一种双重的责任:我们坚持个人本身有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246032.html -
了解详情
关系的复杂性,该规则显然存在局限性,在某些方面存在漏洞,甚至与其他规定相冲突。本文拟在探讨不可抗力免责法理的基础之上,厘定不可抗力适用规则。 一、 (1):54。 {28}罗伯特霍恩,海因波茨,汉斯G莱塞.德国民商法导论[M].楚建,译.北京:中国大百科全书出版社,1996:177-180。 {29} ...
//www.110.com/ziliao/article-239381.html -
了解详情
条所确立的监督义务人责任可以界定为违反法定化的交往安全义务的责任。而且,基于法政策考虑,该条还规定了举证责任倒置,理由在于:一方面,监督义务人更容易阐明 了不同意见。联邦宪法法院曾提出,未成年人所承担的完全赔偿责任与《德国基本法》第1、2条相冲突。[117]有学者认为,此时,可以依据《德民》第242条 ...
//www.110.com/ziliao/article-192956.html -
了解详情
合同债务履行地点这一问题,应当由法院地国冲突法所指引的合同准据法来决定。因此,本案适用德国民法典来判断合同债务履行地的作法是正确的。 1993(2 U 1230/91) RIW 1993 934 【案情】原告国籍是法国,被告为原告在德国的独家代理销售商。原被之间的独家代理销售合同中有一条款约定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
落后且四分五裂的割据状态中,而当时的西欧各国都已建立了民族国家。反观德国,封建贵族各自为政,各小国间相互冲突,兵连祸结(注七)。因而造成 制定的法律之上,尚有一「公道标准」要高于国会法律,如承认自然法学派所强调的自然权利(naturalright),以及确保民主制度的公民权利(civicright) ...
//www.110.com/ziliao/article-4729.html -
了解详情
战后德国所面临的法律难题,即如何对以“执行国家法律”为辩护词的纳粹战犯进行审判。相应地,就实证法与自然法(超法律的法)的冲突 法官依据“文本的明确意思”制作决定,尽管这在某些边缘案子中无法贯彻。而德国法律职业阶层代表在处理司法问题的态度和策略是“去政治化(de-politicalization)”: ...
//www.110.com/ziliao/article-2735.html -
了解详情
适用规则的具体把握和明确态度。第一,当事人意思自治原则。在冲突法领域,允许当事人在私法领域自行选择准据法是私法自治原则的体现,也是解决法律适用冲突的 损本公约的任何规定或改变其效力。因此,本案两审法院均查明当事人所在国新加坡和德国均为《销售合同公约》缔约国,且在审理期间双方当事人一致选择适用《销售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-706413.html -
了解详情
,德国立法和司法实践向来坚定地站在英美模式的对立面。然而,德国学者弗莱斯纳(Flessner)在1970年著文主张任意性适用模式,[6]在大陆法系国家引起了 而热烈的讨论。20世纪90年代,荷兰学者德波尔(De Boer)以任意性冲突法为题,在海牙国际私法会议发表专题演讲,将任意性适用模式的观点和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-306180.html -
了解详情