对法律进行立法解释的情况是非常少的,而且主要集中于刑法和其他的一些单行法领域,⑨而对《民事诉讼法》进行解释的情况则是极为罕见的。事实上,《民事 及时地予以修订或作出补充规定,可以说是各个国家和地区完善其民事诉讼制度的通行做法。例如,德国民事诉讼法自1877年颁布实施至1999年底,共经历了95次修改。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
持的指导理念,就是将当事人的诉权高高举起,以诉权保障为基本的修法思路。 在本次民事诉讼法修改中,最为重要的乃是强化三个领域的诉权,即:起诉权的 国家的立法一般不对原告资格在起诉时提出要求,而采取当事人任意确定主义。比如德国民事诉讼法第253条规定:诉状仅需表明当事人即可,对于当事人与本案究属何种关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
在我国台湾地区成为阐明权。其滥觞于德语Aufkaungsreckt一词,最早出现在德国民事诉讼法中,该法典139条规定,审判长应当使当事人就一切重要事实作充分说明并且 明确规定的必要,而且日本民事诉讼法也并没有明确否定法律观点开示义务。法律观点开示义务也向人们昭示一种新的司法理念:法判断权并非法官独占 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
标的物转让或者交付的权利时,可对债权人提起请求不准许强制执行的异议之诉。《德国民事诉讼法》第771条第1款规定:第三人主张在强制执行的标的物上有阻止让与的权利时,可以向实施强制执行的地区的法院提出异议之诉。我国台湾地区强制执行法第15条也规定:第三人就执行标的物有足以排除强制执行之权利者,得于强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-139137.html -
了解详情
。[25]此后的民诉法修改中,该国立法者通过了技术性措施许可制度加以调控和转型,三审(上告)案件数量得到有效控制。德国民事诉讼法通过第542条的 大张旗鼓地进行改判[41]成为制度的惯性。 (一)我国复审制度的危机2007年民事审判监督程序修改之前,在高级法院和最高法院以裁量管辖权受理申请再审案件时, ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
2006:130. {6}Bryan A. Garner. Blacks Law Dictionary[K].8thed. West Group, 2004:869. {7}罗森贝克,等.德国民事诉讼法(上)[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007:175. {8}中村英郎.新民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-276969.html -
了解详情
更接近于日本的本质说。在日本,关于辩论主义的根据还有程序保障说、法探索主体说、多元说等种种解释,但本质说与手段说应当是最核心 :中国政法大学出版社,2002:114. [32]〔日〕敕使川原.2001-2002德国民事诉讼法改正[J].早稻田法学,2002(3):125. [33]比如,通行的观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
依职权审查。但是,当事人以有仲裁协议为由主张对方当事人无管辖权的抗辩,根据德国民事诉讼法第1027条规定,必须由当事人本人提出,法院不能依职权审查这种管辖权的问题 [6] 郭道晖著:《法的时代精神》第284285页(1997年,湖南出版社)。 [7] 兼子一、竹下守夫著,拙译:《民事诉讼法》(新版)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
)英国法 在英国法中很难找到关于证据保全的具体规定,有人认为,英国民事诉讼中的Anton Piller命令属于证据保全命令,这一命令是Denning勋爵在1976年判例 的条件方面的缺陷 《民事诉讼法法》第七十四条规定申请证据保全的条件为:在证据可能灭失或以后难以取得的情形。像德国、我国台湾地区在申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
与德国宪法第103条第1款规定的听审权保障以及德国民事诉讼的处分原则冲突;假如按照德国法的要求对所有诉讼参加人送达,又因为成本过高而极不 。Stadler认为,这种形式的群体诉讼一方面避开了美国集团诉讼的强制参加,符合德国民事诉讼法上的处分原则;另一方面,由于群体诉讼在诉讼费用方面的巨大优势,足以吸引 ...
//www.110.com/ziliao/article-173312.html -
了解详情