诉讼法修改的研究中,对于能否突破现行立法框架、刑事诉讼法向何处去等前提性问题,尚无清醒的认识;而在强制措施制度是否应予彻底改变、侦查活动是否实行司法控制等枝节 的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地确保追诉与惩罚的正当性。为此,一方面,就追诉过程而言,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
学命题。有学者指出,在最终意义上,法学通说应当在法律与社会的应然关系中展示自己的正当性。[52]由于法学通说体现为法学命题,故法学命题包括刑法学命题应当 价值融入行为无价值),还是主辅关系即补充关系,则是在排斥非此即彼关系的前提下要进一步讨论的问题。至于张明楷教授指出,行为无价值和结果无价值本质相异, ...
//www.110.com/ziliao/article-579253.html -
了解详情
学命题。有学者指出,在最终意义上,法学通说应当在法律与社会的应然关系中展示自己的正当性。[52]由于法学通说体现为法学命题,故法学命题包括刑法学命题应当 价值融入行为无价值),还是主辅关系即补充关系,则是在排斥非此即彼关系的前提下要进一步讨论的问题。至于张明楷教授指出,行为无价值和结果无价值本质相异, ...
//www.110.com/ziliao/article-579252.html -
了解详情
刑法目的的追问。 一、刑法的目的问题之凸现 历来的刑法学者,对于刑罚的目的都十分关注盖因此问题关涉惩罚的正当性和国家刑罚权的合理化与合法化,在刑法学上实极具 独立的品格,沦落为权力对权利进行压制、践踏、甚至剥夺的暴力工具。 在这一理论前提下,笔者认为我国《刑法》第1条和第2条可以作为我们确定刑法目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227736.html -
了解详情
刑法目的的追问。 一、刑法的目的问题之凸现 历来的刑法学者,对于刑罚的目的都十分关注盖因此问题关涉惩罚的正当性和国家刑罚权的合理化与合法化,在刑法学上实极具 独立的品格,沦落为权力对权利进行压制、践踏、甚至剥夺的暴力工具。 在这一理论前提下,笔者认为我国《刑法》第1条和第2条可以作为我们确定刑法目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227692.html -
了解详情
对刑法目的的追问。 一、刑法的目的问题之凸现 历来的刑法学者,对于刑罚的目的都十分关注盖因此问题关涉惩罚的正当性和国家刑罚权的合理化与合法化,在刑法学上实 丧失独立的品格,沦落为权力对权利进行压制、践踏、甚至剥夺的暴力工具。 在这一理论前提下,笔者认为我国《刑法》第1条和第2条可以作为我们确定刑法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222067.html -
了解详情
提出了自己的见解,认为,报应主义与功利主义各有一定道理,一个关于惩罚的正当性的理论应是两种理论的混合版,即把二者综合起来,在两种理论之间搭建一座桥梁 尔斯认为,一个人不论什么时候被依法剥夺了作为一个公民所享有的一些正常权利,那他就是接受了惩罚;当然惩罚的前提是他触犯了法治,这种触犯要依据法律的正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-2739.html -
了解详情
在开展法律监督时,就是把保障当事人的正当权利作为一项重要内容:一是保证及时准确地惩罚犯罪分子,使无罪的人不受刑罚惩罚。准确地惩罚犯罪分子与防止冤枉无辜是密切联系 :我不知道在法庭上是检察官该听我的指挥还是我该听检察官的指挥?参见梁玉霞:《论刑事诉讼方式的正当性》,中国法制出版社2002年版,第252页 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
关键词】集资诈骗罪 死刑适用 死刑立法 死刑政策 一、死刑刑事政策如何落实:死刑适用个案差异的正当性疑问 按照《刑法》第48条的规定,死刑只适用于罪行极其严重的 ,生命本身是所有权利的基础与前提。敬畏生命是基本的伦理底线,也是基本的法律底线,法律必须符合基本的伦理才具有正当性。伦理的基本原则是敬畏生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-487019.html -
了解详情
)比单纯的镜像反映⑿更容易被接受。毕竟一部法律,如果惩罚了社会普通成员都不认为有过错的行为,该法律就太苛刻了,社会将难以承受。[24]在某种程度上,判断 的反思与争议,而一种失衡的罪刑规定同样是对人权的侵害。 因此,刑法中正当的拟制方式均应该源自于一种人权保障的正当性前提,在于通过拟制实现这种人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情