和实践稍有了解的人都知道,申诉难与执行难并不只是《民事诉讼法》关于再审和执行的规定本身不完善造成的。事实上,申诉难与执行难问题 稿)》[J].金陵法。 律评论,2005(1):84-87;廖永安,魏小凡.以人为本与我国民事诉讼法的修订[J].河北法学,2006,(11):133-139. [9]邓和军 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
事项在判断时被遗漏; 10、被申诉的判决与以前的确定判决相抵触。[15] 比较三国民事诉讼法关于再审事由的规定,可以将其再审事由的内容加以归纳为以下几类: 。既然肯定其排它性,就应该使这种排他性具有实在的作用。但由于我国民事诉讼法中没有规定违反专属管辖的法律后果(主要是指国内案件)。因此,无法区别专属 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
无理缠诉,任意开启再审程序,既影响和破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条 暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 (二)启动主体存在的问题 1 我国民事诉讼法第177条第1款规定:各级人民法院院长对本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
公正的双赢效果。 (三)关于抗诉的次数问题 关于检察院抗诉的次数,民事诉讼法未作规定。 最高人民法院曾做出《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序维持原裁判的 。三是最高法院可以提审或者指令再审[2]。其实,这样的规定貌似合理,实则悖理,目前当事人所遭遇的申诉难以及法院裁判终审不终等弊端皆渊源于此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
无理缠诉,任意开启再审程序,既影响和破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定 暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 (二)、启动主体的多元化 1、我国民事诉讼法第177条第1款规定:各级人民法院院长对 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
出现部分案件历时十余年,先后判决、裁定十余次,当事人仍然四处申诉的现象。在这个过程中,法院有限的人力、物力、财力、精力被大量消耗,当事人在长期的诉讼 必须参加的当事人等。(3)未经合法授权的诉讼代理人代为诉讼的。(4)违反我国民事诉讼法规定的专属管辖的。(5)审判人员在审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判等 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
发展的根本和基础。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 我国民事诉讼法第14条规定:人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。又在分则第185条至188 的同时,却遗漏了检察机关基于当事人的申诉而提出抗诉,引起再审的情形,以及有关当事人申诉程序和期限的规定,这是立法的一大疏忽。实际上,在实践中检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
无理缠诉,任意开启再审程序,既影响和破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条 暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 (二)、启动主体的多元化 1、我国民事诉讼法第177条第1款规定:“各级人民法院院长对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
错误的认识,认为取消了收容审查,扩大了拘留范围,认为修改后的刑诉法关于拘留的规定把收容审查的内容全部吸收了,在实践中如遇到符合过去收容审查条件的就 好地维护其合法权益。根据新刑事诉讼法第32条、第40条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
无理缠诉,任意开启再审程序,既影响和破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“ 暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。(二)、启动主体的多元化1、我国民事诉讼法第177条第1款规定:“各级人民法院院长对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情