的是职权进行主义和当事人不平等主义,在性质上属于行政行为。执行救济行为,是执行主体为处理执行过程中出现的争议或者裁量刑罚而实施的行为,具有司法的 《中国司法改革研究》,法律出版社2000年版,第294页。 [21] 参见最高人民法院执行办公室:《论执行局设置的理论基础》,载《人民司法》2001年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
的申请执行人,受害人不属于本案的申请执行人,无权提出追加申请。由于本案不应由执行裁决部门受理,因此应当裁定撤销案件,由受害人自行选择其他救济途径。另一种 ,需要申请执行人的积极参与和监督配合,如提供财产线索、申请执行审计、申请追加变更执行主体、提出执行异议、督促申请等。但是,刑事审判部门将案件移送执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-268926.html -
了解详情
管辖,因而将此句表述修改为行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《行政强制法》没有规定由人民法院的哪个机构负责审理行政机关申请人民法院强制 权益。这显然与人民法院所担负的保障法律正确实施、维护社会公平正义的宗旨相违背。 第二,从行政强制执行主体设置角度看,之所以将人民法院规定为行政强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
种内部的自我监督机制。有以下几个方面的缺陷: 1.现行执行程序中执行主体权力过大,执行当事人的权利救济手段缺乏。根据我国《民事诉讼法》的规定 4卷),北京法律出版社,2002 :201. [23]黎蜀宁.论检察机关对民事执行活动的法律监督[J].现代法学,2003(6):12. [24]竹下守夫.日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
单向性与审判的多向性、互动性,民事执行的不平等性与审判的平等性,民事执行主体的主动性与审判主体的中立性,民事执行的形式化与审判活动的实体判断性, 元照出版公司2003年版,第295300页。 [15] 杨荣新:《略论强制执行的检察监督》,载《人民检察》2007年第13期。 [16] 河南省郑州市检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
活动,受法律保护。 属于对社区矫正对象的管制、缓刑、假释、剥夺政治权利和监外执行在1979年、1997年的《刑法》和1979年、1996年的《刑事诉讼法》 机关拥有完全的行刑与矫正权力。 (二)社区矫正的性质和任务 社区矫正执行主体究竟如何构建,笔者认为应首先明确社区矫正的性质和主要任务,然后才能分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-245181.html -
了解详情
程序中发现公司 设立瑕疵的人格否认问题,从最高人民法院1998年《关于被执行主体虽未例闭但又另外承包 且无偿还能力可否由按承包合同偿还原债务 外部关系人予以必要的救济。? 2.举证责任的分担。? 债权人就滥用公司人格逃避强制执行提出的公司法人否认申请后,法官应对其形式要件 进行审查,认为符合申请条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-244452.html -
了解详情
但为保障义务人及时履行义务,在一定条件下,可以对义务人的人身权利采取强制执行措施以促使其履行义务。如限制义务人的人身自由或者降低义务人的社会信用等级以影响 主体,只有当利害关系人转为申请人或被执行人时,才能成为强制执行主体。执行代理人、见证人因不具独立的法律地位,不能单独享有权利和承担义务而不具有强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-243796.html -
了解详情
,社会冲突就可以得到及时解决,被扭曲的社会关系就能及时得到矫正。反过来,公正的执行能够获得当事人和社会公众的尊重和认同,使当事人心服口服,从而有利于发挥当事人的积极性进而 寻找最佳的方式,即如何以最少的人力、物力和财力,在最短时间内来最大程度地满足各执行主体的欲望和需求。由于利益基础的不同,不同的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-241417.html -
了解详情
,相反司法的权威主要是建立在公正基础上。因此,以司法权威为由也难以替法院的死刑执行主体身份进行辩护。与现行立法观点相反,笔者认为,由监狱执行 常龙.死刑案件程序问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003.289。 [9]由法院执行死刑的好处具有方便、效率和及时的特点是胡常龙博士的观点。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情