担保的债权之性质、担保人的地位、担保行为的性质以及效力等方面，又存在诸多区别。 法院调解是我国民事诉讼法规定的一项重要制度，对于民事纠纷的解决具有其独特 各自特征和适用条件来看，调解程序中的担保方式应当仅限于保证、抵押和质押，而留置和定金这两种担保方式并不适用于调解协议的担保。因为，留置这种担保方式是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247156.html -了解详情
担保的债权之性质、担保人的地位、担保行为的性质以及效力等方面，又存在诸多区别。 法院调解是我国民事诉讼法规定的一项重要制度，对于民事纠纷的解决具有其独特 各自特征和适用条件来看，调解程序中的担保方式应当仅限于保证、抵押和质押，而留置和定金这两种担保方式并不适用于调解协议的担保。因为，留置这种担保方式是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155097.html -了解详情
因为，还须进一步证明该等物权担保合同具有作为其原因的法律行为存在。作为产生抵押和质押担保的委托担保协议不是其原因，道理至为明显。除此之外，再无法寻出它们的 行使，而应由法定代理人和监护人代为行使，故其实所处状况与无处分权并无区别。 [31] 参看【德】梅迪库斯，前揭书，页182； [32] 参见孙宪忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-244467.html -了解详情
这种背景下，作为行政手段替补的我国现行的担保体系先天不足。这从民法通则中不区分抵押和质押的规定中可略见一斑。担保法的制定缺乏深入的民法理论研究的支持，对发达国家和地区的 质权也好，性质上均属担保物权，不同于债权，故其对时效的适用和计算应与债权相区别。担保物权是物权的一种，但它所担保的又是债权，这就决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239140.html -了解详情
这种背景下，作为行政手段替补的我国现行的担保体系先天不足。这从民法通则中不区分抵押和质押的规定中可略见一斑。担保法的制定缺乏深入的民法理论研究的支持，对发达国家和地区的 质权也好，性质上均属担保物权，不同于债权，故其对时效的适用和计算应与债权相区别。担保物权是物权的一种，但它所担保的又是债权，这就决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11368.html -了解详情
解释的规定也不再有适用的空间[9]。并且，《物权法》关于权利人放弃债务人提供的抵押和质押等担保时其他担保人将在其放弃的相关权益的范围内免责的规定，是以 层次的高低之分[16]。各担保人及主债务人虽然在与债权人的关系上有层次高低的区别，但是担保人之间的地位却是平等的。我国民法明确规定在共同保证中已担责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868134.html -了解详情
惊人, 由此引发与其他法律的冲突自然难免。 结语 税收优先权对经济社会发展意义重大, 与此同时, 抵押和质押在当今中国经济生活中同样举足轻重;源于优先权理论的税收优先权需要得到重点保护, 抵押权和质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-843403.html -了解详情
利益，使资源能够合理配置，增加资金合理流动效率的有效方式。担保有五种方式：抵押、质押、留置、定金、保证。司法实践中，经常有律师、法官分不清抵押担保和保证 。甲依然不能行使抵押权。第三，此问题涉及到了抵押担保和连带保证担保的重大区别，即先诉抗辩权。抵押担保中，债权人获得抵押权后，当合同约定条件达成后， ...
//www.110.com/ziliao/article-532045.html -了解详情
二者的不相容性，二者也就有了共存的可能性。但是，二者性质的差别又决定了动产抵押和让与担保不可能同时成为典型的担保制度而并存于物权法担保物权体系中。 三、 担保在民法典中对其作出一劳永逸的决定是徒劳的。 3、从典型担保与非典型担保的区别的角度来看，让与担保不是具有典型意义的担保物权，这就决定了让与担保与 ...
//www.110.com/ziliao/article-236286.html -了解详情
时，银行将拍卖该抵押、质押财产，从拍卖所得价款获得清偿。抵押权、质权、留置权，都属于担保物权。物权法，就是关于所有权、用益物权和担保物权的法律规则。 的法律保护。因此，要求完善保护私有财产的法律制度，特别要抛弃因所有制不同而区别对待的陈旧观念，仅着重于财产之取得是否合法，公民合法取得的财产应当受到与 ...
//www.110.com/ziliao/article-133467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务