担保,即协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立一个保证合同,这就是最高额担保合同。 反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保时,债务人应 。担保作为一种合同关系,我国《担保法》也秉承合同法的合同自由、意思自治原则,给予当事人约定权利义务的自由,其第五条在规定担保合同从属性的同时规定担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-356844.html -
了解详情
推论如果成立,那么我们应该做的工作就是去完善时效法。 除了法定保证期间外,担保法上还有约定保证期间。保证合同有期间约定的,其作用要么是对于既有债务的保证,作出 不过它限制的是最高额保证人的义务范围,与担保法第十五条、第二十五条、第二十六条中的保证期间迥然不同。合并这两种期间可以称为广义的约定保证期间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241362.html -
了解详情
耐又向检方申请抗诉。经检察院审查,认为担保合同签订人未得到公司的授权,属于自始无效的合同,A公司不能承担保证责任,法院审理及判决违法,向法院提出抗诉 的行为认定为A公司的担保行为违背担保法规定。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第一条(当事人举证),第二条(举证义务)、第五条(举证责任分配)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情
保优先是债权人、物保人和保证人的共同选择,不仅反映了担保人地位平等,也反映了担保合同双方地位平等。否定物保优先,其实并非主张担保人地位平等,而是主张物保人和 之名义,代位行使。但不得有害于债权人之利益。我国《担保法司法解释》第38条第1款:当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,承担了担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-157450.html -
了解详情
推论如果成立,那么我们应该做的工作就是去完善时效法。 除了法定保证期间外,担保法上还有约定保证期间。保证合同有期间约定的,其作用要么是对于既有债务的保证,作出 不过它限制的是最高额保证人的义务范围,与担保法第十五条、第二十五条、第二十六条中的保证期间迥然不同。合并这两种期间可以称为广义的约定保证期间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135399.html -
了解详情
合同形式,法院不作为担保合同一方当事人与担保人协议担保,法院只要审查认为被执行人提供的担保合法有效,即可承认接受。根据《担保法》的规定,担保方式有保证、抵押、质押、 以一方当事人的身份与出质人签订质押合同,只要出质人按照《担保法》第六十五条规定的内容,向人民法院提交执行担保质押书,移交质物或办理登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-13149.html -
了解详情
规则在比照适用时需要认真分析、准确把握。例如:1.由于反担保合同的从属性具有特殊的表现,故《担保法》第5条的规定适用于反担保时,其精神应是:反担保合同是 )《担保法》规定的保证人单独享有的其他各项抗辩事由,均可变通后由保证反担保人主张之。如保证反担保的保证期间已过的抗辩、追偿权人放弃物的反担保的抗辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13044.html -
了解详情
偏颇。如担保法26条规定,“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的 机制。其次,“本息还清时为止”等类似表述尽管表明上看是关于保证期间的约定,但实际上是对保证担保范围的约定。“本息还清”是对将来的一种假定,并不一定会 ...
//www.110.com/ziliao/article-13017.html -
了解详情
主合同下的全部利益,包括预期利益。对于担保合同的独立性问题,担保法第五条、物权法一百七十二条,做了不同表述,理论上、实践中也有些许分歧。 担保人承担的民事责任属于法定的民事赔偿责任,而非保证责任,一审法院以债权人的请求超过保证期间为由判决担保人不承担保证责任欠妥。债权人请求担保人承担责任受诉讼时效限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-621155.html -
了解详情
合同的诉讼时效应从每期单独计算。笔者认为,与诉讼时效相同原理,对于分期付款合同的保证期间,亦应当从每一期债务履行期届满开始计算。此时实际上是将整个债务 可以向债权人以不当得利主张返还分担份额。 六、《担保法解释》第44条与保证期间关系 《担保法解释》第44条规定:债务人破产的,债权人在破产程序中未获 ...
//www.110.com/ziliao/article-140865.html -
了解详情