故意,被告人并无非法侵财的意图,其仅想通过制作图片挣点钱贴补家用,因此,并不符合敲诈勒索罪的有关规定。 二、 现在证据尚不能证明*****构成敲诈勒索 、“行为”等方面尚未得到确证,那么即使其他要件都能满足,仍无法得出被告人有罪的结论。 2、 据以定罪的证据关联性尚不强,目前无证据证明*****主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-209374.html -
了解详情
法定刑的协调性。 再次,对贪利性犯罪适用财产刑,基本上成为刑罚发展的世界性趋势;对敲诈勒索罪增设罚金刑,符合国际立法惯例。如印度刑法典第384条规定:犯敲诈勒索罪的,处可达3年的监禁或罚金,或者二者并处马来西亚刑法第384条规定:犯敲诈勒索罪的,处可达3年的监禁,或罚金,或鞭笞,或任何其中两项处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-162547.html -
了解详情
犯罪情节的恶劣性与社会危害性是显而易见的,其与一般犯罪情节的区别也是不言自明的,因此,这类情节应以敲诈勒索罪情节严重定罪量刑。 (二)其他的侵犯财产权人身权的犯罪,如抢劫罪、抢夺罪,刑法、司法解释都对其重罪情节进行了详细的界定。刑法第二百六十三条明确了多次抢劫属抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154860.html -
了解详情
是直接对被害人实施行为,被害人通常只有一个。三、犯罪手段的实施方法不同绑架勒索罪的犯罪实施手段是以暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人,即为绑架他人是 使用欺骗、诱惑、利诱等手段,非强制性的实现对人质人身的控制的行为。而敲诈勒索罪只能是实施单一的威胁方法,即利用被害人的某种要求,困境弱点或者下落不明而 ...
//www.110.com/ziliao/article-6099.html -
了解详情
对实施了违法行为的被害人进行敲诈,获取财物,数额较大,其行为构成了敲诈勒索罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。 1.本案是以假借执法对违法者进行 ,还是从被害人的心理感受来分析,三被告人的行为均不是暴力抢劫,而是敲诈勒索。 3.本案被告人实施犯罪的社会危害程度明显要小于抢劫犯罪 三被告人是假借“执法” ...
//www.110.com/ziliao/article-594505.html -
了解详情
元至30000元为起点),处3年以上10年以下有期徒刑。最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定(2000年4月28日最高人民法院审判委员会第1113 公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点;二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-492660.html -
了解详情
公私财物,数额较大的行为。【刑法规定】 根据刑法第274条的规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处3 争取取保候审三、审判阶段:争取无罪判决,当庭获释,争取较轻的判决和刑事处罚敲诈勒索罪-温馨提示一、为不影响案件侦破,我国法律规定,除了办案机关及律师,任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-351522.html -
了解详情
罪和抢劫罪有哪些区别呢? 首先,抢劫罪是以暴力相威胁而敲诈,而敲诈勒索罪对于威胁或者要挟内容基本上是没有限制的。第二,抢劫罪只能当场进行威胁,不 财物,并且盗窃罪一般只针对不动产,但是一般来说,盗窃罪是不可能针对不动产的,但是敲诈勒索罪可以针对不动产。这里很容易理解,因为盗窃不可能把扎根在地上的东西, ...
//www.110.com/ziliao/article-904907.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,对被害人进行威胁或者要挟,强索公私财物的行为。敲诈勒索罪在客观方面表现为用对被害人实施威胁、要挟的方法,逼使被害人交付财物。 来看,还是从被害人的心理感受来分析,三被告人的行为均不是暴力抢劫,而是敲诈勒索。3.本案被告人实施犯罪的社会危害程度明显要小于抢劫犯罪三被告人是假借执法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-592860.html -
了解详情
更重,应以盗窃罪对朱某从重处罚。对此观点,笔者有不同意见,理由如下:敲诈勒索罪,是指以非法占有公私财物为目的,对被害人以暴力或者其他损害相胁迫,迫使 、保管者给予精神上的强制,造成其心理上一定程度的恐惧,以至于不敢反抗。敲诈勒索的行为人所实施的威胁和要挟,其内容可能涉及被害人诸方面利益,包括合法利益与 ...
//www.110.com/ziliao/article-358404.html -
了解详情