杀人、绑架、抢劫等八种犯罪的预备行为要进行刑罚处罚。需要指出的是,日本刑法典并没有规定私战罪,因而私战预备罪并没有基本的犯罪构成可以依附, 选编》,北京大学出版社1994年版,第37-50页。 [46]黄风译:《最新意大利刑法典》,法律出版社2007年版,第25页。 [47]参见注[4],第6页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-325548.html -
了解详情
杀人、绑架、抢劫等八种犯罪的预备行为要进行刑罚处罚。需要指出的是,日本刑法典并没有规定私战罪,因而私战预备罪并没有基本的犯罪构成可以依附, 选编》,北京大学出版社1994年版,第37-50页。 [46]黄风译:《最新意大利刑法典》,法律出版社2007年版,第25页。 [47]参见注[4],第6页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-325531.html -
了解详情
案例中,由于没有实施任何行为,其总是不构成任何犯罪。[2]而根据《美国模范刑法典》第2-09条的规定,被迫行为包括行为人受到对自己或者他人使用或者威胁使用 一种超法规的责任阻却事由,这种情形以日本刑法最具代表性。《日本刑法典》没有对强制行为作出明文规定,日本刑法理论认为,被迫行为由于缺乏适法行为的期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情
案例中,由于没有实施任何行为,其总是不构成任何犯罪。[2]而根据《美国模范刑法典》第2-09条的规定,被迫行为包括行为人受到对自己或者他人使用或者威胁使用 一种超法规的责任阻却事由,这种情形以日本刑法最具代表性。《日本刑法典》没有对强制行为作出明文规定,日本刑法理论认为,被迫行为由于缺乏适法行为的期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-227705.html -
了解详情
在行政国家及其行政权下创造了警察刑法理论,接踵而至的就是德国和周边国家一哄而起的警察刑法典立法浪潮。回忆起来,这些均与各国行政管理范围的扩张与行政职权的扩大有关。 早在明治维新时期就规定了违警处罚权,甚至在1879的日本刑法典中专门规定了一编违警罪的内容。1884年日本又制定了《违警罪即决条例》,授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-220689.html -
了解详情
的生活状况下,即使要求当事人作出巨大牺牲,社会共同体也必须要求服从法律。 [62] 在日本,则肯定超法规阻却责任的学说一直占主流地位。当期待可能性理论在20世纪 立法样板的国家不应是共和国的法国,而应是采取帝制的德国。(参见《日本刑法典》,译者序,法律出版社1998年版。) [26] 参见(台)黄丁全 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
廖文焕:《刑法期待可能性之研究》,《朝阳法律评论》1998年6月号。日本学者左伯千仞在其《关于期待可能性的思想》一文中,也对Zumetbarkeit一词及其 的立法样板的国家不应是共和国的法国,而应是采取帝制的德国。(参见《日本刑法典》,译者序,法律出版社1998年版。) [26] 参见(台)黄丁全: ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
的生活状况下,即使要求当事人作出巨大牺牲,社会共同体也必须要求服从法律。 [62] 在日本,则肯定超法规阻却责任的学说一直占主流地位。当期待可能性理论在20世纪 立法样板的国家不应是共和国的法国,而应是采取帝制的德国。(参见《日本刑法典》,译者序,法律出版社1998年版。) [26] 参见(台)黄丁全 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
的生活状况下,即使要求当事人作出巨大牺牲,社会共同体也必须要求服从法律。[62] 在日本,则肯定超法规阻却责任的学说一直占主流地位。当期待可能性理论在20世纪 立法样板的国家不应是共和国的法国,而应是采取帝制的德国。(参见《日本刑法典》,译者序,法律出版社1998年版。) [26] 参见(台)黄丁全: ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
廖文焕:《刑法“期待可能性”之研究》,《朝阳法律评论》1998年6月号。日本学者左伯千仞在其《关于期待可能性的思想》一文中,也对Zumetbarkeit一词及其 的立法样板的国家不应是共和国的法国,而应是采取帝制的德国。(参见《日本刑法典》,译者序,法律出版社1998年版。)[26]参见(台)黄丁全: ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -
了解详情