罪一章中的扰乱市场秩序罪一节中,这种立法体系安排表明,立法者设立合同诈骗罪的旨意在于重点保护社会主义市场经济秩序。[7]犯罪的主要客体是我国刑法借以安排分则 等均不属于合同诈骗罪中的合同范围,不能认为凡是行为人利用了合同进行诈骗的,就构成合同诈骗罪,而应当结合合同的具体情况,考察其行为是否符合扰乱市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-901104.html -
了解详情
营业执照,而由挂靠人员自筹资金、自主经营、自担风险的挂靠企业,挂靠人员实施合同诈骗应认定为个人诈骗。因此,是否以单位名义签订履行合同,不应成为区分个人合同 的若干问题的解释》第二条也对利用经济合同诈骗犯罪的行为方式作出了解释,明确了六种情形可以认定为属于利用经济合同进行诈骗。我国1997年刑法将合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-277074.html -
了解详情
,相似的情况结果有时却大相径庭,甚至形成司法瓶颈。 对合同诈骗犯罪和经济纠纷进行区分的关键在于,要认定行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。犯罪目的是主观 意见:第一种意见认为,被告人郭某骗取郝某现金的行为不构成犯罪,而是属于借贷纠纷。第二种意见认为,被告人郭某的行为已构成诈骗罪。笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-276128.html -
了解详情
担风险的挂靠企业,挂靠人员实施合同诈骗罪应认定为个人诈骗。因此是否以单位名义签订、履行合同,不应成为区分个人合同诈骗与单位合同诈骗的标志。实践中,应当 注意以下几个问题: 1、牵连犯问题。 从理论上讲合同诈骗罪属于纯正的欺诈犯罪,行为人实施合同诈骗罪必然要实行欺诈手段,而这种手段行为又可能触犯其他罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-257224.html -
了解详情
但签订合同后,积极寻找货源,设法履行合同,是否构成诈骗? 本人认为,仅以是否有履行合同的能力这一客观标准来区分合同诈骗与合同纠纷是不全面的,因为不考虑 客观要件规定的行为,而且必须产生一定的社会危害后果,才能构成犯罪既遂。基于合同诈骗犯罪属于结果犯,它的犯罪既遂与未遂应以法定的犯罪结果发生与否作为区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情
且个人独资企业事后没有追认的,属于个人诈骗犯罪。(二)个人独资企业内部的其他工作人员以本企业的名义在职权范围内 实施合同诈骗行为,且非法所得归本企业 主动赔偿的对方的经济损失;六要看行为人是否具有签定合同的主体资格。然而,实际情况往往出乎人们意料,在有些合同诈骗犯罪中,行为人的主观目的飘忽不定,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-242231.html -
了解详情
经济合同外,还可能有利用其他合同进行诈骗且足以扰乱市场秩序,而在刑法上将之解释为合同诈骗罪又有可预测性的,这些可利用的合同原则上都属于合同诈骗罪之合同。(3 同种性质,成立连续犯形态。那么,对犯罪方法各异、触犯罪名不同的连续诈骗犯罪实行数罪并罚,是否违背连续犯从一罪处断的原则而不合理呢?我认为,理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-237197.html -
了解详情
的保护。 3、为了准确认定行为人主观上是否具有非法占有之目的,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》从类型化的角度针对合同诈骗、集资诈骗等诈骗案件,对能够推定行为人主观上具有非法占有目的的基础事实做了规定。但是,这毕竟属于按照推定规则推定的主观方面的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
合同诈骗罪的犯罪行为从本质上说也属于合同欺诈行为,二者在民事法律上具有相同的法律后果,它们之间的根本区别在于是否骗取了对方当事人较大 数额的财物 类似的犯罪,综合分析行为人的客观表现及危害后果,才能做到正确适用法律打击合同诈骗犯罪,进而达到保护被害人合 法权益,保护社会主义市场经济秩序之最终目的。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-184898.html -
了解详情
合同诈骗罪的犯罪行为从本质上说也属于合同欺诈行为,二者在民事法律上具有相同的法律后果,它们之间的根本区别在于是否骗取了对方当事人较大数额的财物。 类似的犯罪,综合分析行为人的客观表现及危害后果,才能做到正确适用法律打击合同诈骗犯罪,进而达到保护被害人合法权益,保护社会主义市场经济秩序之最终目的。注释和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150704.html -
了解详情