过错当然没有什么争议, 理所当然要支付受害人精神损失赔偿费用。但是, 过失是否需要赔偿精神损失, 学术界一直有不同的声音, 我认为侵权行为人即使是过失也应该赔偿受害人精神损失费用。因此我们认为, 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-801442.html -了解详情
过错当然没有什么争议, 理所当然要支付受害人精神损失赔偿费用。但是, 过失是否需要赔偿精神损失, 学术界一直有不同的声音, 我认为侵权行为人即使是过失也应该赔偿受害人精神损失费用。因此我们认为, 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-798045.html -了解详情
过错当然没有什么争议, 理所当然要支付受害人精神损失赔偿费用。但是, 过失是否需要赔偿精神损失, 学术界一直有不同的声音, 我认为侵权行为人即使是过失也应该赔偿受害人精神损失费用。因此我们认为, 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-783689.html -了解详情
过错当然没有什么争议, 理所当然要支付受害人精神损失赔偿费用。但是, 过失是否需要赔偿精神损失, 学术界一直有不同的声音, 我认为侵权行为人即使是过失也应该赔偿受害人精神损失费用。因此我们认为, 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-768790.html -了解详情
过错当然没有什么争议, 理所当然要支付受害人精神损失赔偿费用。但是, 过失是否需要赔偿精神损失, 学术界一直有不同的声音, 我认为侵权行为人即使是过失也应该赔偿受害人精神损失费用。因此我们认为, 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-739162.html -了解详情
此情况下受害人应该得到较低额赔偿。[22] ( 二) 合理的金钱赔偿 值得进一步追问的是，即使可以通过金钱补偿使得受害人有被替代补偿的感受，是否能借此 只能解决身体或精神疾病的问题，在比如尊严受到侵害时便无法凭此计算赔偿额。目前，价目表在欧洲国家应用较为广泛。[58]1992 年英国司法研究委员会出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-359350.html -了解详情
责任 在确认了行政机关存在行政不作为之后，即要判断针对该行政不作为国家是否给予赔偿。笔者赞成学界关于“初步证明责任”与“进一步证明责任”的说法，认为这种情况下，应该 ；赔偿请求人也可以放弃民事索赔，直接选择国家赔偿，在行政机关赔偿了损失以后，再根据其所应该赔偿的份额向民事加害人追偿。（石佑启:《行政不 ...
//www.110.com/ziliao/article-267231.html -了解详情
责任的机制所在。矫正正义是一种损害解决方式。 第三，损害是否得到赔偿是与导致损害的行为是否“不公”相联系的。并不是任何损害都可以通过矫正正义来得到 基础的国家赔偿法必须树立以受害者为核心的理念，在国家侵权机关与受害者之间，后者应该处于优先的地位。 矫正正义提供的法律思维方法在于，损害作为一种可被法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-267211.html -了解详情
因此提出赔偿申请，就很有可能得到。上述案件中笔者就遇到两起属于这种情况。笔者认为对于没有告知当事人鉴定结论和未询问当事人是否申请重新鉴定的情况，应该以 ，实行错案追究制，但真正落实该项制度的微乎其微。因此，我认为落实错案追究制时应该遵循以下原则： 第一，错案必究原则。即对造成错案的责任人必须追究。今后 ...
//www.110.com/ziliao/article-255882.html -了解详情
保护部分人身权和人格权扩展为保护人身权和人格利益，因为我国法律已经有了精神损害赔偿范围的具体准确界定，所以本文将以该解释简单介绍。根据最高人民法院2001年3 案件的精神损害事实的真实存在。既而，法官或合议庭对于该损害是否应该给予赔偿以及赔偿数额应该怎样去认定。笔者认为，这一原则的确立对于法官及合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-241437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务