诉讼范围问题的规定》中规定:财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。又规定:犯罪分子非法占有、处置被害人财产而遭受物质损失的,人民法院应当依法予以 民事侵权之诉的赔偿范围已有明确的法律规定,但最高法院的司法解释却明确将它排除在刑事附带民事诉讼的受理范围之外。我们认为这从法理上难以理解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
着前所未有的困境。现行刑事诉讼法将附带民事诉讼的赔偿范围限定在犯罪行为所造成的物质损失上。对于这种物质损失,最高法院将其解释为被害人因犯罪行为 《人民法院报》2007年12月11日。(27)前引 [15],陈伟文。(28)最高人民法院副院长张军明确要求调解不成必须做出判决时,应当充分考虑被告人实际赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
这方面,最典型的是最高人民法院和最高人民检察院制定的《最高人民法院关干执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》以及公安部制定 主体具有向高位集中化的特色。同时,有权解释刑事诉讼法的主体并不限于法院,参与刑事诉讼的检察机关和公安机关,以及其他国家机关包括立法机关和行政职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7722.html -
了解详情
这方面,最典型的是最高人民法院和最高人民法院制定的《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》以及公安部制定的 主体具有向高位集中化的特色。同时,有权解释刑事诉讼法的主体并不限于法院,参与刑事诉讼的检察机关和公安机关,以及其他国家机关包括立法机关和行政职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7620.html -
了解详情
并指出,这一刊物通过主要由最高人民法院审理的典型案例,加强对全国法院刑事审判工作的指导,以便更加准确、严格地执行国家法律、法规和司法解释,进一步提高刑事 之中可能会产生数个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人也不可能以此为据要求法官如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情
非常不完善的,现有的法律和司法解释中有关刑事诉讼证据规则的条文,主要有刑诉法证据专章的8条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、 作出内容相互矛盾的证言屡见不鲜,这种证言证人不到庭就更无法有效质证。虽然最高法院《解释》第141条第一款规定“证人应当出庭作证”,但由于刑诉法第47条 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
在刑事判决中不宜引用宪法作为论罪科刑的依据。再者,在刑事诉讼活动中“不宜”引用宪法,也没有完全排除引用宪法的可能性。[②]人们谈起中国宪法不可以被法官引用 ,如前所述,一般法律是不可以中止宪法的执行力的。法律尚且不可,最高法院的司法解释更是不可了。[③]其实,人们如果把该“批复”中的“法律”理解为包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
和消除刑讯逼供和非法拘禁现象。 随着现代刑事诉讼理念在不断深入人心,面对我国司法实践中刑事证据采信无法可循的问题,最高人民法院以现行立法为基础已经开始了创制证据 、还原了事实真相为依据来进行取舍,同时应增强由旁证进行佐证。 [12]原西德最高法院根据基本法第1条人之尊严不可侵犯,第2条人人均有要求自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
怎样的。 毫无疑问,刑法适用过程中,存在着对三段论逻辑推理方法的运用。这是因为,刑事判决的正当性在伦理意义上和法制意义上都依赖于三段论逻辑推理方法的运用。1 各级法院在此空间里所遇到的法律适用的疑难问题,都应该报请最高法院作出司法解释?对此,我国现在的法律没有规定,实践中也不统一。那些案件报请司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
(nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself[在任何刑事案件中不被强迫作不利自己的证明])。美国最高法院是这样解释这一规定的: 它仅仅是指言词表达;参见 Schmerber v. ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情