是一种颠覆性、毁灭性观点而非解释性、建构性理论,无法在刑法规范框架内为实践提供操作标准。在《刑法》第13条明确规定社会危害性及其量化尺度且没有任何 进行了制度选择。危险驾驶罪明确宣示,行为人在酒精的作用下醉酒驾驶机动车,对道路交通安全制造了普遍的风险,至于行为人在个案中是否形成具体危险以及是否具有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
是一种颠覆性、毁灭性观点而非解释性、建构性理论,无法在刑法规范框架内为实践提供操作标准。在《刑法》第13条明确规定社会危害性及其量化尺度且没有任何 进行了制度选择。危险驾驶罪明确宣示,行为人在酒精的作用下醉酒驾驶机动车,对道路交通安全制造了普遍的风险,至于行为人在个案中是否形成具体危险以及是否具有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-261467.html -
了解详情
是一种颠覆性、毁灭性观点而非解释性、建构性理论,无法在刑法规范框架内为实践提供操作标准。在《刑法》第13条明确规定社会危害性及其量化尺度且没有任何 进行了制度选择。危险驾驶罪明确宣示,行为人在酒精的作用下醉酒驾驶机动车,对道路交通安全制造了普遍的风险,至于行为人在个案中是否形成具体危险以及是否具有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-261421.html -
了解详情
最高限制。这种限制特别适用于铁路和公路企业、从事电气运输和作业的企业、机动车驾驶员、飞机驾驶员,以及原子能设施的所有人的责任等”。[9]《葡萄牙民法典》第508、519 原因是多样的,既有在法律上应受非难的过错原因,(例如,未按安全操作规程打眼放炮而致人损害)。亦有行为人事从事高度危险作业即使尽到高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-11662.html -
了解详情
基于教练的指示上路驾驶的学员不应受到处罚 要点 参加机动车驾驶员考试的学员在驾校教练的正常指导之下进行路考训练,即使未按照指定路段训练,也不得以无证 ,赵某不应受到处罚。 评析 本文赞同第二种观点,理由如下: 第一,从具体法律规范的层面分析,就不应追究该学员的行政责任。《道路交通安全法实施条例》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-786712.html -
了解详情
基于教练的指示上路驾驶的学员不应受到处罚 要点 参加机动车驾驶员考试的学员在驾校教练的正常指导之下进行路考训练,即使未按照指定路段训练,也不得以无证 ,赵某不应受到处罚。 评析 本文赞同第二种观点,理由如下: 第一,从具体法律规范的层面分析,就不应追究该学员的行政责任。《道路交通安全法实施条例》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-712647.html -
了解详情
生当场死亡。事故后,交警部门作出责任认定,因李强超速驾驶且没有按照操作规范安全驾驶,是造成事故的主要原因,承担主要责任;王生驾驶车辆作业未按照 让因交通事故受到人身伤害时的受害人能够从保险人处及时获得赔偿,避免因机动车所有人或驾驶员赔偿能力不足导致受害人权益得不到保障的情形发生。因此对于交通事故引发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642475.html -
了解详情
免责。[1] 法国最高法院通过1930年的判例,确认无须区别交通工具的固有缺陷和操作所致损害,一律适用无过错责任。[2]法国的Badinter法(《1985年7月 无过错(严格)责任也不是在任何情况下都由机动车驾驶员承担全部的损害赔偿责任。道路交通安全法对于机动车驾驶人一方的减责和免责事由做出了明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239408.html -
了解详情
,扩大处罚范围,以此来保障道路交通安全[8]。关于这一点,笔者不敢苟同。我国关于交通事故责任人的处罚不仅有刑法规范而且有行政法规范,我国的行政法的惩罚程度并不 举一案例说明:在一起交通事故中,因为乙的过错如闯红灯,而张三作为机动车驾驶员没有任何过错,或有轻微过错,致使发生交通事故,致使李四身受重伤,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-464445.html -
了解详情
,扩大处罚范围,以此来保障道路交通安全[8]。关于这一点,笔者不敢苟同。我国关于交通事故责任人的处罚不仅有刑法规范而且有行政法规范,我国的行政法的惩罚程度并不 举一案例说明:在一起交通事故中,因为乙的过错如闯红灯,而张三作为机动车驾驶员没有任何过错,或有轻微过错,致使发生交通事故,致使李四身受重伤,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情