助大家了解。 2重点提要?重点一 预知有人意图伤害自己,随身携带刀及其他防身武器的不影响正当防卫的认定。 举个例子: 如果医生被患者家属骚扰,家属扬言要伤害医生,医生也认为 就跑向自己的车,被于海明追上掀翻在地,乱刀击杀。 在这起案例里,警方最初认定于海明拾刀在手后,龙哥已经失去了继续加害的能力,于海 ...
//www.110.com/ziliao/article-793648.html -
了解详情
可以看出在刑法总论教义学体系中,被害人同意已经被视作与正当防卫、紧急避险甚至客观归责具有同等重要的地位。 [2]Vgl.LKRuss,1992,242 Rn.70. ,1992,242 Rn.36. [62]一些英美法系的案例介绍,参见[澳]Hugoc Jat;《英美法系下的许霆案》,载谢望原、付立庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
的视角、方法和范围上,被害人同意又与正当防卫和紧急避险有着重大差异。正当防卫与紧急避险的研究起点和终点,几乎完全落在刑法总论领域;而关于被害人同意的 LKRuss,1992,242 Rn.36. (62)一些英美法系的案例介绍,参见[澳]Hugoc Jat;《英美法系下的许霆案》,载谢望原、付立庆主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
条规定:防卫人由于惶惑、害怕、惊吓而防卫过当的,不负刑事责任。[11]显然,第32条规定的是正当防卫的一般性成立条件,主要有法益侵害发生、侵害属于非法 的杀人凶手,没有任何值得原谅之处,怎么能够让这样的人无罪免责呢?如果就这个案例提出是否定罪的问题做一个问卷调查,相信大多数民众都会支持定罪,反对免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228756.html -
了解详情
条规定:防卫人由于惶惑、害怕、惊吓而防卫过当的,不负刑事责任。[11]显然,第32条规定的是正当防卫的一般性成立条件,主要有法益侵害发生、侵害属于非法 的杀人凶手,没有任何值得原谅之处,怎么能够让这样的人无罪免责呢?如果就这个案例提出是否定罪的问题做一个问卷调查,相信大多数民众都会支持定罪,反对免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228518.html -
了解详情
是除杀人行为外,本案被告人廖某自己另有过错:即她与刘某的婚外情;二是廖某之杀人,由给定案情看,不太像当天受尽虐待 循环往复刺激形成。参见李华:受虐妇女综合症对传统意义正当防卫的挑战,载:http://lw123.vip.sina.com/wangye1/AJ/1.htm)但一审法院最终拒绝了辩护方关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-134343.html -
了解详情
防卫人为排除不法侵害者之侵害而加以反击,其目的全在于主张自己或他人的权利,正当防卫的本质与法律保护权利之精神并无不合,应认定为法律之权利行为,故 刑法学》,法律出版社1999年版,第180页。 (27)参见陈兴良:《正当防卫:指导性案例以及研析》,《东方法学》2012年第2期。 (28)参见[日]大塚 ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情
送往医院救治无效身亡。这个案例说明,张某是精神病患者姜某应采取紧急避险,但是当自己的生命受到威胁时可以采取正当防卫的手段,来保护自己,不必承担 ,积极勇敢地同违法犯罪行为做斗争,保护国家,公共利益,保护本人或他人的合法权益,为维护社会主义法制,培养社会主义道德风尚!弘扬社会正气、高唱共产主义社会主旋律 ...
//www.110.com/ziliao/article-254007.html -
了解详情
不得已即没有其他方法可以避免危险时,才允许实行紧急避险。这也是紧急避险和正当防卫的重要区别之一。因为紧急避险是通过损害一个合法权益而保全另一合法权益, 补偿的,可以责令受益人适当补偿。 第六章案例与分析 §6.1简要案情 2005年8月的一个深夜,张某酒后回家与妻子争吵进行殴打妻子,其岳母也被吵醒。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
,违法判断的明确性、可视性就会丧失,违法判断和责任判断的区别就会暧昧不清。上述交通事故案例中,不管谁,无论如何谨慎,只要他是人而不是神,都不 承受这种不利后果。即便是对方因为突然跌倒而扑向他人的贵重物品,物品的主人也没有忍受的义务,不应剥夺其正当防卫的权利。尽管有学者声称这类情形赋予行为人紧急避险权就 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情