。但是, 事实上, 这种辅助手段的重要性在于, 它与证据证明在比较运用的意义上时刻相伴存在。因为对一个案件的证明程度实际上与证明标准有关, 证明标准的高低要在比较 其指定辩护人, 以利于其充分行使防御权, 将反驳推定的权利最大限度地由可能变为现实。⑤ (4) 挂死刑犯罪不适用推定。就推定来说, 所推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223653.html -
了解详情
。但是, 事实上, 这种辅助手段的重要性在于, 它与证据证明在比较运用的意义上时刻相伴存在。因为对一个案件的证明程度实际上与证明标准有关, 证明标准的高低要在比较 其指定辩护人, 以利于其充分行使防御权, 将反驳推定的权利最大限度地由可能变为现实。⑤ (4) 挂死刑犯罪不适用推定。就推定来说, 所推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223458.html -
了解详情
,同时又是初犯或偶犯的马仔,其主观恶性程度与以毒品买卖为常业牟取暴利的毒犯或毒枭有较大差异。 8. 正确把握共同犯罪案件的死刑适用。尽管有些 死刑,防止量刑畸轻或者畸重。 (2)完善出庭作证制度。由于死刑案件的特殊性,对死刑案件的证据和证明要求应当更加严格。同时,基于落实宽严相济刑事司法政策,强化死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
证据规定》分为三个部分,共41条。 第一部分主要规定了证据裁判原则、程序法定原则、证据质证原则及死刑案件的证明对象、证明标准等内容,特别强调了对死刑案件 质证、辩论。 5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的, ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
理性论证,而不是无故质疑。(3)并指出《保障措施》中关于死刑案件的证明标准实质上是要求对犯罪事实的证明达到'确定无疑'的程度,对被告人是所控犯罪的 的程序之维 , 载《现代法学》2004年第6期 (2)陈光中, 彭海青:我国死刑审判程序改革刍议,载《中国司法》,2004年10期 (3)王志辉:审理死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-179364.html -
了解详情
进行)。这样,更能够体现出对死刑案件的慎重,并且在一定程度上防止发生错判的情况;同时,也可以与我国现有的法院体系与刑事诉讼体制相衔接。 案件予以重新审视,那么在其他主要的“证据”足以能够“证明”“犯罪事实”成立的情况之下,对于那些似乎微不足道的“疑点”,有多少人会认真地对待审查、又会从这些“微不足道” ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
的若干意见》第29条规定:要依法严格控制死刑的适用,统一死刑案件的裁判标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。⑼2010年6月13日,最高人民法院、 犯罪之死刑亦应提上日程。当然,在此过程中,也可根据社会的发展和法治的完善程度,将战时暴力犯罪中非致命性犯罪先行废止。在此基础上,再考虑彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-517008.html -
了解详情
供述的原因主要是警方疲劳审讯[7]、诱供骗供以及嫌疑人心理承受能力低或者教育程度低,等等。尽管早在1966年美国联邦最高法院就在米兰达案中要求执法人员 [11]。对于死刑案件的审判,既应建构律师有效辩护制度[12],也应建构专门的量刑听证程序。在量刑听证程序中,控方首先应对加重情节的存在加以证明,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
入宪。其实,是否在宪法文本中直接规定生命权条款,并不是判断生命权保障程度及其性质的唯一标准。当宪法文本中没有明文规定生命权条款时,可以通过宪法解释方法寻求 的程序控制。在死刑案件的审判过程中,法院应当更加重视非法证据排除规则或者传闻证据规则的规定,将控方证明死刑案件被告人的关键证据,比如通过刑讯逼供而 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
死刑案件审查判断证据若干问题的规定》规定了死刑案件的主要量刑情节,包括:(1)案件起因;(2)被害人有无过错及过错程度,是否对矛盾激化负有责任及 协调难和配套难[4]。 新刑事诉讼法第56条、第57条关于非法证据排除辩护的证明责任作了两点分配:第一,当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情