中，有的当事人不服一审判决提出上诉，后又申请撤诉，二审裁定准予其撤回上诉，双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清，归责不当为由提起抗诉；有些民事抗诉案件进入再审程序以后，当事人双方自行达成和解协议，或申诉一方当事人放弃申诉请求。法院商请抗诉机关撤回抗诉，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -了解详情
，这对防止和纠正错误裁判，维护司法公正，发挥了积极作用。由于民事诉讼法对民事抗诉条件和审理程序规定的不够具体，又较少司法解释，在审判实践中所显现的问题 3、6、7、8、9列举的情形或属原判决没有执行内容，或属当事人失去申请人民法院执行的权利，或属人民法院或当事人已经执行完毕，或属已由人民法院裁定中止或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -了解详情
中，有的当事人不服一审判决提出上诉，后又申请撤诉，二审裁定准予其撤回上诉，双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清，归责不当为由提起抗诉；有些民事抗诉案件进入再审程序以后，当事人双方自行达成和解协议，或申诉一方当事人放弃申诉请求。法院商请抗诉机关撤回抗诉，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -了解详情
判决、裁定，发现有下列情形之一的，可以依照监督职权进行调查收集证据，启动民事抗诉程序。1、是对于涉及有损国家利益、社会公共利益、或者他人合法权益的事实 秘密、个人隐私的材料，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，向人民法院申请后，没有得到准许的；或者人民法院依职权所收集的证据不客观、不全面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -了解详情
原因民事诉讼中的一方当事人因对原审生效的民事判决不服的，可以向人民检察院提出抗诉申请。人民检察院经过审查，对符合《民事诉讼法》第185条规定的申诉案件， 的启动不同，原告是因起诉而启动审判程序的，而申请抗诉人向人民检察院提出抗诉申请，再审程序的启动不是因为申请抗诉人的申请，而是直接缘于人民检察院的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13853.html -了解详情
提审只是一种例外。检察机关则认为，检察机关代表国家行使抗诉权而引起的再审，应有别于当事人申请再审和法院系统内部监督引起的再审，按照人民法院组织法的规定 ，对人民检察院从受理立案到提出抗诉，人民法院从接受抗诉到进入再审程序的时限却缺乏相应的规定，以致司法实践中经常发生民事抗诉案件久拖不决严重积压的现象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -了解详情
其要对所有符合条件的民事案件，“应当按照审判监督程序提起抗诉”，真是勉为其难。但呈现的问题是，对检察院再审抗诉规定的理由与当事人申请的理由相比多规定为“ 冷暖自知”，对于案件的结果拥有绝对的自由判断。检察机关的司法监督权不应当与一般民事诉讼案件的当事人对其诉讼权力的行使自由相冲突。而且，应考虑到当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -了解详情
检察抗诉的目标和定位予以明确，其所细化和增加的民事抗诉事由，与当事人申请再审的具体事由完全相同，没有将作为公权主体的检察机关启动的再审与私权主体 ，检察机关就缺乏实施法律监督的有效手段，就难以保证民事抗诉制度的顺畅运行。应从以下几个方面赋予检察机关程序保障： 1.阅卷权。简化阅卷手续，明确检察人员只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -了解详情
质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的 权是一种司法请求权，其功能在于引发法院的二审或再审程序，审判权仍然掌握在法院手中。因此，民事抗诉权的存在并没有构成对审判权独立行使的威胁，取代审判权更 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -了解详情
以及因客观原因当事人不能自行收集申请人民法院收集时，人民法院才进行收集证据。实践中，人民检察院在民事抗诉程序中没有遵循《民事诉讼举证若干规定》的现象普遍 的条件下参与提供证据的诉讼活动，如果允许检察院将其自行调查收集的证据通过抗诉的途径证明一方当事人的主张成立，就会破坏双方当事人之间平等诉讼地位，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务