它们作一个排序:自我约束居于核心的地位,上诉位于中间层,再审则处于边缘。应该说,这样一种排序体现了现代民事诉讼程序在平衡程序公正与实体公正、个案公正 ,还会起到相反的后果。[40]我们认为,这种观点不足以成为否定在民事诉讼中直接适用宪法规定的理由。在西方法治国家,虽然传统的宪法权利保护机制确实是以对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
发生矛盾,因为原则上既判力的客观范围不包括对事实理由的判断而与诉讼标的范围相一致。从“民事诉讼是诉讼法和实体法综合作用的领域”的角度或者从诉讼法与实体法 的。我们认为,就起诉、反诉、上诉等是否合法以及回避、诉讼期间顺延、管辖权异议、管辖合意、撤回起诉契约等所发生的民事诉讼法律关系,其客体显然不是案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
,应当在被告或第三人知道或者人民法院送达起诉状副本后办理委托手续;(三)接受上诉人或被上诉人的委托担任二审代理人的,应当在一审判决、裁定送达后办理委托手续,但 和解协议并已履行完毕。第十二章附则第二百零八条律师代理涉外民事诉讼案件,按照《民事诉讼法》第四编的规定和相关司法解释办理。第二百零九条本规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
其可援用的再审理由之日起开始计算。对于向最高司法法院提起上诉程序,[5]法国采取了除斥期间的立法模式,《法国新民事诉讼法典》第612条 程序重构之探讨[J].商场现代化,2005, (21) :208 -209.;李行丰.建立民事再审之诉、再审程序之我见[J].福建法学,2003,(2):52-55. ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
最基本的原理。这一原理表明,诉是民事诉讼开始的最首要、最重要的决定因素,没有起诉就没有第一审诉讼,就没有第一审的审判;没有上诉,就没有第二审诉讼,就没有第二 时,其对审判的制约也有两层意义:其一,法律根据在诉的理由上能证明其诉之纠纷属于民事诉讼受案范围,若诉之提起符合法定要件和程式要求,法院即应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
的司法行为不服,向相关法院提出的复议申请。与此同时,也未能将其与其他民事诉讼救济制度如上诉制度、再审制度等作出明确区分,这些制度从某种意义上讲都是对 提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
的边界。 民事诉讼当事人的自由权至少应当包括以下内容: 第一,起诉、上诉和撤诉的自由。即起诉与否、何时起诉、起诉的标的额大小以及起诉的理由完全由当事人 获得有效救济[13]。简言之,当事人能够在正当的法律程序中实现正义,从而使诉讼请求权得以落实。当然,正当的法律程序并不是对所有的案件都整齐划一的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
当事人程序选择权,规定发回重审裁定中判断理由的法律效力,明确界定重审的审理范围,限制发回重审的次数。 【关键词】民事诉讼;发回重审;审级利益;听审请求权;程序选择权 【写作年份】2011年 【正文】 民事诉讼中的发回重审是第二审人民法院对上诉案件进行审理后的一种裁判方式,也是上级法院对下级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
适用缺席审判的,缺席的当事人有权提出异议、提起上诉或申请再审。 (三)程序参与原则在非讼程序中的适用 在民事诉讼中,非讼与争讼相对,其特定的内涵是 的认同。[16]法谚法律不帮助那些躺在权利上睡觉的人,也适用于民事诉讼权利。 比如,当事人无正当理由超过举证期限所提供的证据,将不被采纳,即该证据失效。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
。而释明权的扩张有一个最好的理由释明权的行使能够实现实质正义。 当事人的处分权与法官的释明权之间的矛盾关系需要从民事诉讼的特性来理解。民事诉讼解决的 受到上诉人上诉请求范围的约束,即第二审法院也只能在上诉人上诉请求的范围内做出裁判。尽管在我国民事诉讼实务和理论解释上均按此要求运作和阐释,但却没有原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情