都会发生上级法院对某一案件再审后,撤销了原一、二审法院的判决,发回一审法院重审而导致程序回转的情形。) 为了揭示我国民事诉讼中发回重审是否具有 首先应该就依据各级法院审级职能分工的不同确定不同的程序回转。如果继续在保留二审终审的情况下,一审程序侧重于解决个案纠纷,负责调查事实并实行全面审理,二审则实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 诉讼资源的不必要浪费;(2)终审法院级别过低,难以保证司法的统一性;(3)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重;(4)缺少专门的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情
诉讼法 启动 论文摘要:审判监督程序作为一种事后救济程序,作为一种非通常的诉讼程序,在民事诉讼司法实践中发挥着重要的作用。一般而言,一国法治水平越高,司法越 (试行)》对此予以了明确。按照该规定,对终审民事裁判、调解的再审申请,具备下列情形之一的,法院应当裁定再审:(1)有新的证据足以推翻原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -
了解详情
案件采用两种审判组织形式:合议制和独任制。民事诉讼中,一般民事案件的一审及所有民事案件的二审、再审等都适用合议制度,只有事实清楚、权利义务关系明确 诉法的规定,人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在二审立案之日起30日内作出终审裁定。上诉审查案件有两种结果,要么移交审判庭进行审理,要么做出驳回上诉申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
知道,启动再审的公权力主体不是适格当事人,若用公权力启动再审,违背了民事诉讼不告不理原则,侵犯了当事人的处分权,更违背了既判力理论,破坏了社会关系的 的; (四)无纠正必要或无纠正可能的判决、裁定; (五)最高人民法院终审的案件。 不予受理的再审申请和申诉,以书面形式通知或以裁定的方式驳回。 第六条: ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
在作为判决基础的言词辩论终结后,再不能提出攻击和防御方法。[17]《法国新民事诉讼法典》第445条规定:辩论终结之后,各方当事人不得再行提出任何便条、解释、 ,也不利于保护对方当事人的合法权益。参照世界许多国家的做法,终审后发现新证据不应作为提起再审的理由。[19] 第三,证据失权制度的确立还同时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
民事权利义务争议,而是确认某种法律事实或者权利的实际状态,没有原告与被告,实行一审终审,原则上采用独任制,不适用审判监督程序。在宣告失踪、宣告死亡案件, ,检察机关应该发出再审检察建议,由原审法院重新审理。 (3)发出纠错性检察建议。针对庭审中严重违反法定程序的情形,错误使用妨害民事诉讼强制措施的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
我们知道,启动再审的公权力主体不是适格当事人,若用公权力启动再审,违背了民事诉讼不告不理原则,侵犯了当事人的处分权,更违背了既判力理论,破坏了社会关系的 的;(四)无纠正必要或无纠正可能的判决、裁定;(五)最高人民法院终审的案件。不予受理的再审申请和申诉,以书面形式通知或以裁定的方式驳回。第六条:各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
在作为判决基础的言词辩论终结后,再不能提出攻击和防御方法”。[17]《法国新民事诉讼法典》第445条规定:“辩论终结之后,各方当事人不得再行提出任何便条、解释 ,也不利于保护对方当事人的合法权益。参照世界许多国家的做法,终审后发现新证据不应作为提起再审的理由。[19]第三,证据失权制度的确立还同时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
案件采用两种审判组织形式:合议制和独任制。民事诉讼中,一般民事案件的一审及所有民事案件的二审、再审等都适用合议制度,只有事实清楚、权利义务关系明确 法的规定,人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在二审立案之日起30日内作出终审裁定。上诉审查案件有两种结果,要么移交审判庭进行审理,要么做出“驳回上诉申请” ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情