民事诉讼庭审记录 -法学论文搜索

当事人能否当庭拍照、复印民事案件庭审笔录

和办法由最高人民法院规定。”《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定：“代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料。或庭审结束后对相关笔录进行复印、拍照。综上，公开审理的民事案件案件，庭审笔录只是审理过程的记录，不存在泄密的情形，应当允许当事人当庭拍照、复印 ...

//www.110.com/ziliao/article-956704.html -了解详情

浅析当事人能否当庭拍照、复印民事案件庭审笔录

和办法由最高人民法院规定。”《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定：“代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料。或庭审结束后对相关笔录进行复印、拍照。综上，公开审理的民事案件案件，庭审笔录只是审理过程的记录，不存在泄密的情形，应当允许当事人当庭拍照、复印 ...

//www.110.com/ziliao/article-817636.html -了解详情

浅析当事人能否当庭拍照、复印民事案件庭审笔录

和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定：代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料。或庭审结束后对相关笔录进行复印、拍照。综上，公开审理的民事案件案件，庭审笔录只是审理过程的记录，不存在泄密的情形，应当允许当事人当庭拍照、复印庭审 ...

//www.110.com/ziliao/article-817396.html -了解详情

探讨民事诉讼证据质证

、质证的老路。为了避免重蹈覆辙，我认为有必要实行立案法官、调查(庭前)法官与审判(庭审)法官三分离的制度。立案法官负责接受当事人的起诉，审查决定是否立案，裁定管辖权异议《法学研究》1995年第2期。 [3]陈少华、邹红：《也论我国民事诉讼中的质证制度》，《法学评论》1997年第2期。 [5]谭兵、黄 ...

//www.110.com/ziliao/article-534839.html -了解详情

民事诉讼证据质证的探讨

只进行书面审理，法律没有明确规定第二审人民法庭认定案件事实的根据，必须以一审中经过庭审辩论、质证查实的证据为准，因而有的二审法院以自行收集、调查的证据定案；甚至有的，《法学研究》1995年第2期。 [3]陈少华、邹红：《也论我国民事诉讼中的质证制度》，《法学评论》1997年第2期。 [5]谭兵、黄胜 ...

//www.110.com/ziliao/article-489192.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除（下篇）

辩论的基础上自然地做出决定排除与否，而法官一旦做出排除的决定，该材料便从审判记录上删除，陪审团在做出事实认定时也就不能再考虑该材料。这表明，在有陪审团民事案件都进行了审前准备程序；其次是审前准备程序与庭审程序要分别由不同的法官来主持。就我国民事诉讼当前的实际情况来看，这两个条件恐怕都不具备。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-247339.html -了解详情

民事诉讼审前准备程序的两种模式探析

站，直到抵达终点站为止。〔2〕（P170）因此，很长时间以来德国民事诉讼并无审前程序与庭审程序之分，而是直接开庭，即案件来了不经准备便马上开庭，接触当事人。为排除当事人对主审法官先入为主的怀疑，可由书记员主持召开审前会议，将记录交审判人员阅读，以便了解案件争点等有关情况。〔参考文献〕〔1〕白绿 ...

//www.110.com/ziliao/article-243015.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除（下）

民事案件都进行了审前准备程序；其次是审前准备程序与庭审程序要分别由不同的法官来主持。就我国民事诉讼当前的实际情况来看，这两个条件恐怕都不具备。我国民事《民事证据规定》第47条还规定：在质证时，对当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员说明后，可以作为认定案件事实的依据。美国宪法第4条 ...

//www.110.com/ziliao/article-201264.html -了解详情

对民事诉讼中认证问题的几点思考

，认证公开对于提高审判过程的透明度，减少暗箱操作，提高庭审质量，保证司法公正，具有重要的现实意义。在过去，我们民事诉讼中基本采用的是庭后认证的方式，不能体现证据，应由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名或盖章。诉讼代理人调查取证，也应当由二人共同进行。对于非法取得的证据，不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-143912.html -了解详情

我国大陆和台湾地区民事诉讼简易程序的异同

。对起诉方式，应取消限制性解释，并对口头起诉应记录的内容进行简化。对于庭审笔录应进行简化不必如普通程序的庭审笔录那般详细，而对于裁判文书则应扩大其简化程序选择权，以满足人们多层次的法律需求的目的。参考文献： [1]杨荣奔。民事诉讼原理。北京：法律出版社，2003；413。 [2]柯阳友，梁月。民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-142381.html -了解详情