的重要组成部分,是国家主权在诉讼程序领域的集中体现。在司法实践中,管辖权又是启动其他国际民事诉讼程序的第一道闸门,保障当事人正当权利的第一道防线。各国 诉讼管辖权的分类与国际社会的普遍实践并行不悖,且管辖权的体系比较完整。1982年10月1日开始施行的民事诉讼法(试行)第5编涉外民事诉讼程序的特别规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-488784.html -
了解详情
和法律解释中的积极能动角色是实现社会性民事诉讼必不可少的条件。 (二)现代型诉讼的基本特征 尽管,我们只能对现代型诉讼进行大致的事实描述,无法精确地概括出 译,中国政法大学出版社2002年版,第178页。 [6]肖建华:《民事诉讼当事人研究》,中国政法大学出版社2002年版,第353页。 [7]范愉: ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
的要件事实负举证责任,否认权利的当事人,应就权利妨害规范、权利受制规范、权利消灭规范的要件事实负举证责任。这就是前述法律要件分类说,该学说为大陆法系国家 仅仅意味着由原告向被告的倒置,它也同时意味着由被告向原告的倒置。事实上,民事诉讼中原、被告双方均以一定标准承担各自的举证责任,比如,在一般侵权案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
现时代对检察官客观义务的内涵不断充实的需求。 二、检察官客观义务在民事诉讼中的内涵展开与特征描述 检察官的客观义务无论其定义如何,都不失为一个含有丰富内容的 诉讼参与者的角色实施监督行为,履行全面的义务。据此,检察官参与民事诉讼,并不代表任何一方当事人,其既要照顾到原告人的利益,又要关注被告方的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情
才能 真正反映举证责任的本质,而行为责任则依附于结果责任。在任何民事诉讼中,不管当事人是否提供证 据,以及提供的证据是否充分,也不管法院是否主张调查 条件;⑴应当是在法律或司法解释无法确定举证责任 承担时运用;⑵利用法律要件事实分类进行举证责任的分配,裁判结果显失公平和正义的;⑶进行举证 责任分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情
的结果责任特征,已成为事实上的结果责任。这一规定,也就成为我国民事举证责任模式从行为责任到结果责任变迁完成的里程碑。 (二)举证责任分配的概念及制度变迁 该学说分配证明责任。 按法律要件分类说,我国民事诉讼中分配证明责任的标准应该是: (1)凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利或法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
3):28~31. [2]但昭文,苏民益.群体性诉讼与案件情况的调查与思考[J].法学评论,1998,(1):109. [3]张晋红.民事诉讼当事人研究[M].西安:陕西人民出版社,1998.237. [4]顾培东.论我国民事权利司法保护的疏失[J].法学研究,2002,(6). [5]齐树洁.中美 ...
//www.110.com/ziliao/article-269202.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款确立了我国民事证明责任的一般原则。该原则可以概括为两个命题:一是提出诉讼请求的当事人对权利根据事实 责任;本证和反证;否认和抗辩;法律要件分类说 【写作年份】2003年 【正文】 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)首次在 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情
时,当事人还必须提起再审之诉,令乙无辜承受不必要的诉讼负担。当事人适格说与法规分类说仍然强调实体当事人说,仍是因果关系倒置,故不足采纳。规范分类说, 的改革》,《中国社会科学》1994年第1期,第8页。 [2]肖建华:《民事诉讼当事人理论重建与立法完善》,《湘江法律评论》第4卷,第213页。 [3]宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
诉讼监督制约机制可以按照不同的标准进行分类:①根据监督制约权行使主体的不同,我们可以将民事诉讼监督制约机制分为当事人监督制约机制、法院监督制约机制、检察院监督 脾气以及其他个人非理性因素决定的。[19]此观点虽略显夸张,但是个人偏好及性格特征对法官裁判的影响是毋庸置疑的,倘若法官在审理案件时,任着自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-251733.html -
了解详情