的突出表现就是法官主动调取证据过多和举证,质证过程中过于主动。《规定》根据民事诉讼第64条确立的谁主张谁举证的原则强化了当事人举证和质证义务。一 得利,造成实体处理不公。 (二)、关于为人民法院生效裁判所确认的事实免除当事人举证责任的问题规定。这里的法院应该指中华人民共和国境内的人民法院好像并无争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
,违背了诉讼的效率原则,也影响了社会秩序的稳定。 再次,举证时限不明,还会造成审级不分和司法无终审权的严重后果。 (二)完善民事诉讼举证时限的立法建议 第34条第一、二款规定了当事人在举证期限内应当提交证据材料及逾期提交的后果。规定的公布实施,对于完善我国的民事诉讼证据制度,解决审判实践中的突出问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
实事求是这一民事诉讼证据原则的观点,事实上证据的随时提出反而妨碍了发现真实。 另一方面,任何权利的行使都应受到一个合理的限制,否则容易导致滥用,举证权也 的相对性而忽视真理的绝对性是唯心主义和不可知论,更是我们应该反对的。而事实上证据失权制度本身就存在非常现实的可能性使反映客观真实甚至是决定案件性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害 结果之间不存在因果关系承担举证责任;㈣建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒 塌、脱落、坠落致 时限制度就产生实质上的冲突。主要表现在: 第一、《民事诉讼证据规定》第三十四条设定了举证时限的一般原则及相应的失权效力。而第四十一条 、四 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
问题作一个回顾性的总结和展望性的反思,以期推动我国民事诉讼证据制度的良性发展。 一、从证据理论上来说: (一)举证责任分配原则有待进一步完善 为了使民事 重新鉴定,缺乏统一的可操作性标准,以致于在司法实践中,往往依靠法官自身对证据的考量来决定是否需要重新鉴定,这种立法上的模糊化为法官滥用自由裁量权打开 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
适用程序与证据适用规则,较为突出的当推举证时限制度与证据交换制度等。 《规定》的实施也受到了司法实务界的好评,认为《规定》出台,首先是完善我国民事诉讼证据制度,实现公正与效率的必然要求。我国《民事诉讼法》对证据的规定比较原则,长期以来,由于缺乏可供遵循的具体的证据规则,既容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
的应急举措。现行立法规定的不足,在客观上要求从立法上对民事诉讼证据制度予以完善。关键词:民事诉讼证据制度;举证时限;证据交换制度一、《最高人民法院关于民事诉讼 的证据制度。但长期以来,我国的民事诉讼证据制度却极不完善,主要表现是:《民事诉讼法》对证据的规定过于原则和简单,而且在某些方面也很不合理,例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
客观真实的证明标准所能包容的。从这个层面看,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证责任的这一规定在完成由客观真实向法律真实的转向时也悄悄 规则的效力,而西方国家通常是从处分原则和辨论原则出发赋予其对法院的约束力。 就此,笔者以为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实际是借鉴了西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-149998.html -
了解详情
形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中尽管以谁主张,谁举证的责任原则为基本点,但法官都以裁判者的角色居中裁判,享有 第三条针对我国目前当事人证明意识和证明能力上所出现的薄弱环节,要求人民法院应当在诉讼上负有向当事人阐明证明的要求及其法律后果的职责,以促使当事人在合理期限内积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
规定为前提,如果没有立法明确规定,就应视为适用证明责任的一般分配原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》列举了八种实行证明责任倒置的情况,这里不一一赘述 三十三、三十四、三十六条规定了举证时限,逾期举证的法律后果,以及延期举证的申请。这标志着民事诉讼中证据的随时提出主义向限时提出主义的转变,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情