写作年份】2011年 【正文】 一、问题的提出 高利贷是民间借贷的一种形式,但无论是我国的民事法律还是刑事法律,都未给高利贷以准确定义。就目前 ,载《江苏法制报》2011年1月6日第A02版。 [28]南京市鼓楼区人民法院刑事判决书([2010]鼓刑初字第482号)。 [29]参见《90后放高利贷构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
;非法经营罪;罪刑法定原则;民间金融 一、问题的提出 高利贷是民间借贷的一种形式,但无论是我国的民事法律还是刑事法律,都未给高利贷以准确定义 ,载《江苏法制报》2011年1月6日第A02版。 [28]南京市鼓楼区人民法院刑事判决书([2010]鼓刑初字第482号)。 [29]参见《90后放高利贷构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
、遗弃、虐待之类的行为,则超出了民事法律所能调整的范围,而应纳入刑法的调控范围。但是,我们这里所涉及的民间借贷行为,属于契约的范畴。而在如下两 近来似乎正开始为高利贷正名。也许,作为一名法律人,我无资格谈论高利贷究竟是功大于过还是过大于功的问题,但是,我不得不提醒大家关注一下经济学界就高利贷问题的最新 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
高利贷就是违法甚至犯罪行为。目前,在高利贷法律概念缺失,合法边界尚且不明,民事、行政、刑事违法梯度尚未建立的情况下,刑法被推到了经济治理的第一线,事实上 资金供求状况、市场中的贷方垄断地位以及产权保护等制度因素的影响[15].经济学理论认为,民间借贷是一种反规制而生的自发性金融行为,其基本的生成逻辑是 ...
//www.110.com/ziliao/article-807976.html -
了解详情
也没能运用刑法手段给予特别保护。随着P2P网络借贷业务中贷款诈骗可能性的出现,我们也应当高度重视民间融资或民间借贷中的贷款诈骗问题,以便做到对银行、社会或 与刑事司法衔接的具体内容。包括对于P2P网络借贷乱象和异化问题的监管,历来就存在是行政手段介入还是刑事手段介入之争。当然,这首先来自于对P2P网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-563772.html -
了解详情
对财产权益的极大侵害。而借贷方被迫接受,只能沦人高利率的债务之中。二是民间借贷市场缺乏相应的管理机制,市场人为操控,市场规律不能正常发挥作用,良性竞争 。对于某种危害社会的行为,国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施,仍不足以抗制时,才能运用刑法的方法,亦即通过刑事立法将其规定为犯罪,处以一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527844.html -
了解详情
民间借贷古已有之,天然合法的观念,而现实中就其耳目所见更是强化了他们头脑中民间借贷总是合法的这种既存观念。因为由于官方在执法实践中因陷入困局 调整金融机构存、贷款利率的通知》(银发[2004]251 号)。 [19]在刑事司法中,一些高利贷行为甚至往往被以非法经营罪治罪。 [20]尽管在最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-353613.html -
了解详情
。民间借贷在民法中是合法行为,最高法院也曾明确规定高出银行利息但只要不超出银行同期利息4倍的获利都予以保护。民间借贷在民事法律中尚有其一定的合法 是被犯罪行为侵害的人身或者财产的直接受害者,超出直接对应范围的受害人不能成为刑事案件的被害人,如犯罪人盗窃正在使用中的架空电线,直接使国家电线财产受损,间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-301675.html -
了解详情
。民间借贷在民法中是合法行为,最高法院也曾明确规定高出银行利息但只要不超出银行同期利息4倍的获利都予以保护。民间借贷在民事法律中尚有其一定的合法 是被犯罪行为侵害的人身或者财产的直接受害者,超出直接对应范围的受害人不能成为刑事案件的被害人,如犯罪人盗窃正在使用中的架空电线,直接使国家电线财产受损,间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-301347.html -
了解详情
在司法实践中,依据该特征,并不能清晰界定民间借贷的合法边界。[8] 集资行为行政取缔与刑事惩罚双重规制模式实际上是印证我国法律制裁体系中对于经济行为一般违法 主张取消对集资行为严密的行政管制,其主要依据在于以下两个方面。一是集资行为与民间借贷行为具有相似性。平等民事主体间的借贷关系受私法保护,即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情