这一法定义务,法院能否依据什么规定对其进行处罚呢?通观民事诉讼法和最高法院的司法解释,均没有对不出庭作证的证人进行法律制裁的明文规定。《证据规定》第 可依职权向证人发出出庭通知书要求其出庭作证。 2、立法上应确立传闻证据排除规则,规定采信书面证言的例外情形。 传闻证据包括所有的证人在法庭以外就案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
不出庭的现象。在我国刑事审判的法庭上难以见到证人,无论是什么性质的案件,证人都基本上不出庭,真正的证人出庭制度在我国并没有建立起来。通过调查分析我们可以看到刑事 保安人员保卫其人身安全;移居权,即因作证面临高度、长期危险,确已无法在原居住地生活的证人,有权要求国家秘密地将其迁至原生活环境很少联系的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
作证的,那么他必须要本人亲自出庭。英国的刑事诉讼法中曾明确写到:法院首先应该将传票给予有必要出庭的证人法庭,其次如果证人找不到一个符合法律规定的 拒绝出庭但是却没有按照传票要求执行,则就可以看做是不重视法院,必须予以追究起诉。 现在,美国已拥有了与其他国家相比更加完备的证人保护立法体系。从1982年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情
也未被赋予与其指控者当庭对质的权利。 (二)拉雷案件与对质权的确立 在臭名昭著的星座法院的审判法庭上,法官独自决定被告人是否有罪,被告人更谈不上有对 在刨除其例外规定之外,对于那些被告人本无异议的证言也要求证人一律出庭;对质权则仅要求被告人对其证言持异议的证人出庭接受质询。因此,对质权在保证审判公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-554632.html -
了解详情
》第四十八条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。但是对于证人拒绝作证,却没有规定应负什么法律责任,受什么惩罚,也没有规定对证人拒 桂安故意杀人案开庭时,四个证人在事先收到《出庭通知书》的情况下一个也没有出庭。[6] 虽然我国《刑诉法》规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、 辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
了规定。究其原因,一方面,“英美法以诉讼当事人均得为合法的证人,故检察官及司法警察,当然有证人能力”[1],这是因为英美法系国家规定了传闻证据规则和交叉询问 准备,规则第5条要求负责准备出庭的警察必须保证准备妥善,既包括要出庭的其他证人,也包括要在法庭上展示的证据。此外,要出庭作证的警察要弄清楚被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-467924.html -
了解详情
吃饭而已,但在误工损失等经济利益上没有得到任何补偿或赔偿。这无疑也会影响证人出庭的积极性。 个别证人有时主动要求作证的一方当事人给予“作证费”,同时又会涉嫌 规范的强制性,同时,设立强制出庭作证的规定:对无正当理由不出庭的证人,实行拘传到庭。对到庭后拒不提供证言的,法庭可以以妨害审判为由予以罚款,拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-268109.html -
了解详情
公民权利与政治公约》中明确规定,任何人在法庭上有权在同等条件下讯问对他不利和有利的证人。质证的前提是证人必须出庭。我国《刑事诉讼法》第47条规定: 也是公正司法原则的必然要求。 第二,规范传闻证据规则、补强证据规则及非法证言排除规则,排除其他不真实因素对证人证言证明力的影响。传闻的证人证言,包括非证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
了规定。究其原因,一方面,英美法以诉讼当事人均得为合法的证人,故检察官及司法警察,当然有证人能力[1],这是因为英美法系国家规定了传闻证据规则和交叉询问 准备,规则第5条要求负责准备出庭的警察必须保证准备妥善,既包括要出庭的其他证人,也包括要在法庭上展示的证据。此外,要出庭作证的警察要弄清楚被告人以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
允许在公开的法庭上提出从异地通过使用无线电传递过来的证言。直接言词原则有利于保障证言的真实性和可靠性。而我国法律虽然规定了证人出庭作证,并要求证人当庭 。即对于应当出庭作证的证人,出庭作证是可以不直接出庭,而是采用无线电通讯当庭作证,例如通过可视电话、电脑视频等。这种变通制度和证人出庭作证没有什么本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情