条第2款的规定予以细化,一方面规定了当事人可以申请法院调查取证的具体情形,另一方面规定了当事人申请与法院处置这一问题的程序。按照《证据规定》, 两审终审制,并且由于依据级别管辖的规定,大多数案件属于基层人民法院管辖,这些由基层法院进行第一审的案件,一旦上诉,只能上诉到中级人民法院。这意味着绝大多数案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
当事人为主导的世界潮流。需要注意的是,即使在第一种情况下,也要通过当事人申请法院命令或者裁定的方式米操作,法院所为仅限于依强制力给当事人提供取证条件 规定甚少,仅在《民事诉讼法》第102 ,103 条从法院调查取证的角度,对拒绝或者妨碍法院调查取证的行为规定了一定的强制措施。而对在当事人及其诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
勘验的证据;(3)其他特殊的客观原因。2.从查证的启动方式上进行规范。可设立申请调查取证制度和申请调查复议制度。首先,应由案件当事人事先提出申请, 承担举证不能的不利后果”。这样规定,就能强化当事人的举证意识,转变依赖法院调查取证的观念,增强当事人自行举证的自觉性。2.加强对当事人举证的指导与引导。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13163.html -
了解详情
取证权的主体1991年《民事诉讼法》确定了“谁主张,谁举证”的诉讼原则,对法院大包大揽收集证据材料的做法作了重大修改,规定证据材料主要由当事人负责收集。《 调查取证权形同虚设。我国民诉法仅赋予了当事人两种调查取证权:申请证据保全和申请法院取证。由于这两种方法存在严格的条件限制,适用范围极其狭小,并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
因客观原因不能自行取得的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。基于此当事人往往在提起专利侵权,商标侵权和著作权侵权诉讼的同时, 审查判断,只有在当事人提出的该项申请符合法院取证范围之时,法院才有义务调查取证,否则法院应当驳回该项申请。当事人申请法院调查 取证应当注意两点:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-492746.html -
了解详情
社会的基本要求之一。在刑事诉讼中,证据是公诉人、辩护人、法院三方共同关注的焦点,但辩护律师在调查取证方面存在诸多障碍,造成控、辩 职能的相对失衡。因此 调查时,须以同意为前提,当被调查对象是被害人一方时还需要检察院同意;律师的调查取证方式仅限于自行取证和申请取证,没有权利勘察现场、委托鉴定等取证方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情
申请收集的证据。这样极有可能导致法院运用自由裁量权,对当事人的申请不予准许。更何况当事人申请法院调查取证还有一个比较苛刻的期限要求,过了这一期限, 主体地位,负有公法义务或公共职责。这种情况下产生的监测数据,当事人可以依法申请环保部门提供。如果环保部门不依法提供,当事人可以通过行政复议或行政诉讼等方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
且该当事人所提供的佐证也基本能证明这种重大困难的存在时,可以视为符合依申请调查取证之条件。在此必须注意的是,由于公平正义的实质是法律之外的道德标准, 之原则,在当事人提供的证据相互矛盾又势均力敌时,如果当事人一致同意以法院调查的结果为准,即使所调查收集的证据不符合《民事证据规定》所确定的范围,法官仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-138896.html -
了解详情
、次数和间隔期限的基本限制,律师的在场岂不就意味着与其委托人一起遭遇强迫取证行为吗? 由此看来,不对整个侦查预审模式做出实质性的变革,而单单强调确立律师 也就没有任何法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师在这些辩护活动中一旦遇到困难,都无法将问题诉诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
,并确有必要的,应当同意。人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时,申请人可以在场”。 从以上有关律师调查取证权的法律规定中我们可以看出,与侦查人员、检察 可以在场,但这要根据案件情况及证人情况来定,并须征得法院调查人员的同意;③、法院调查的证据材料律师可以请求保留该证据的复印件,并作为辩方证据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-60786.html -
了解详情