的工作单位,使用暴力使被害人的手指骨折,然后离开现场。手指骨折这一伤害结果并不会使死亡危险明显增大,乙的行为不可能成立不作为的故意杀人罪。第三,行为人对危险向 肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定:交通运输肇事后逃逸,是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。但是,这一规定不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
的工作单位,使用暴力使被害人的手指骨折,然后离开现场。手指骨折这一伤害结果并不会使死亡危险明显增大,乙的行为不可能成立不作为的故意杀人罪。第三,行为人对危险向 肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定:交通运输肇事后逃逸,是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。但是,这一规定不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
的心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的“逃逸”。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两 逃逸行为必须发生在交通肇事后,并且要求行为人主观上认识到已经发生了交通事故且撞了人。如果行为人有证据证明并不知道自己撞了人,且经查证属实,则不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情
认定及责任 作者:刘玲芳辛炳辰 摘要:交通肇事后逃逸是指交通肇事导致严重后果后不尽法律义务,反而自行离开现场,逃避法律责任的行为。我国刑法对此行为做出了 人死亡”不应属于交通肇事罪的加重情节,而应构成(间接)故意杀人罪。从这个角度看,行为人肇事后逃逸后在一定程度上知道由此造成的后果,且又对受害人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
行为的心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两 逃逸行为必须发生在交通肇事后,并且要求行为人主观上认识到已经发生了交通事故且撞了人。如果行为人有证据证明并不知道自己撞了人,且经查证属实,则不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
肇事后逃逸是指交通肇事导致严重后果后不尽法律义务,反而自行离开现场,逃避法律责任的行为。我国刑法对此行为做出了特别的规定,成为交通肇事罪的加重情节。交通 人死亡”不应属于交通肇事罪的加重情节,而应构成(间接)故意杀人罪。从这个角度看,行为人肇事后逃逸后在一定程度上知道由此造成的后果,且又对受害人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
逃逸行为的心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两 的逃逸行为必须发生在交通肇事后,并且要求行为人主观上认识到已经发生了交通事故且撞了人。如果行为人有证据证明并不知道自己撞了人,且经查证属实,则不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-151602.html -
了解详情
逃逸行为的心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两 的逃逸行为必须发生在交通肇事后,并且要求行为人主观上认识到已经发生了交通事故且撞了人。如果行为人有证据证明并不知道自己撞了人,且经查证属实,则不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-143442.html -
了解详情
、事发时的状况、行为人所处的状态等方面综合地考察行为人是否具有肇事的明知,从而确定继续行驶、离开现场的行为是否构成逃逸。本案中,诚如第二种意见所言,醉酒 对其主观方面加以判断,从而有效地追究逃逸者的责任,维护法律的权威。当然,如果肇事者有事实证明自己确实不知道发生事故而继续前行,则不能认定为逃逸。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300766.html -
了解详情
应依照本法的规定进行现场保护、勘察、责任认定以及抢救伤者等活动,而不是依据交通肇事罪处理,对于本条的规定,我们不应该也不能断章取义。我们知道即使是在公共 《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定的情形不具有雷同性,行为人肇事后没有发生继续冲撞的危险行为,不应认定为危害公共安全罪。其次,危害结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-191829.html -
了解详情