:证据裁判原则表现出在诉讼认识活动中的理性主义;程序法定原则是证据的社会属性之体现,侧重规范证据能力;证据质证原则是真相查明的动态装置,侧重对诉讼参与人的证据 出现在庭审中,显然会对被告人十分不利。 其五,完全的传闻规则。传闻规则是英美证据法上的传统概念之一。传闻证据主要分为两种:一种是当庭作证的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
在英美法系国家,由于制定了详尽系统的证据法规则,证据证明力的大小一般由立法上的标准来确定。例如英美法大多规定,证人如拒绝宣誓,其证言将不予采信 《比较法总论》贵州人民出版社1992年版,第28-29页。 ⑨ 刘金友主编,《证据法学》中国政法大学出版社2003版,第10页。 ⑾ 周枏著《罗马法原论》下册 ...
//www.110.com/ziliao/article-240520.html -
了解详情
在英美法系国家,由于制定了详尽系统的证据法规则,证据证明力的大小一般由立法上的标准来确定。例如英美法大多规定,证人如拒绝宣誓,其证言将不予采信 《比较法总论》贵州人民出版社1992年版,第28-29页。 ⑨ 刘金友主编,《证据法学》中国政法大学出版社2003版,第10页。 ⑾ 周枏著《罗马法原论》下册 ...
//www.110.com/ziliao/article-11641.html -
了解详情
看看英美侵权行为法,我们可以有更清晰地认识。在英美法系传统的国家,其侵权行为法基本上是判例,英国近几十年来有了一些成文法,但是从总体上看, 行为法体系都在发生着变化。 第三,经济分析法学的方法对于过失侵权行为法的冲击 从一定意义上说,经济分析在法学中的应用,最先起源于侵权行为法领域 [57],而波斯纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -
了解详情
的范围,但是,法官如果在此种情况下一律排除这样的证据则很可能造成对取证方的明显不公的结果。显然,英美法系国家以赋予法官利益平衡型自由裁量权的方法 情况下认定案件事实。 总之,当代的证据法正担负着比传统证据法更复杂且艰巨的历史使命,这一使命可以概括为在重新构建司法证明的理性主义的基础上,调和司法证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情
是否能够作为一般规范存在于以诚实信用为基本原则的民商事理论中呢? 这个问题似乎模糊了英美法系与大陆法系之间的法学理论界限。因为诚实信用原则主要是大陆法系民法上 违约制度会产生于英美法系。因为商法自诞生之日起就是从实践中得出的一般作法,它是经验主义的;而民法(狭义上的),则是理性主义的,它走向法典化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242215.html -
了解详情
是否能够作为一般规范存在于以诚实信用为基本原则的民商事理论中呢? 这个问题似乎模糊了英美法系与大陆法系之间的法学理论界限。因为诚实信用原则主要是大陆法系民法上 违约制度会产生于英美法系。因为商法自诞生之日起就是从实践中得出的一般作法,它是经验主义的;而民法(狭义上的),则是理性主义的,它走向法典化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241770.html -
了解详情
是否能够作为一般规范存在于以诚实信用为基本原则的民商事理论中呢? 这个问题似乎模糊了英美法系与大陆法系之间的法学理论界限。因为诚实信用原则主要是大陆法系民法上 违约制度会产生于英美法系。因为商法自诞生之日起就是从实践中得出的一般作法,它是经验主义的;而民法(狭义上的),则是理性主义的,它走向法典化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11324.html -
了解详情
是否能够作为一般规范存在于以诚实信用为基本原则的民商事理论中呢? 这个问题似乎模糊了英美法系与大陆法系之间的法学理论界限。因为诚实信用原则主要是大陆法系民法上 违约制度会产生于英美法系。因为商法自诞生之日起就是从实践中得出的一般作法,它是经验主义的;而民法(狭义上的),则是理性主义的,它走向法典化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10299.html -
了解详情
,阿克顿和戴雪的传统对英美人的观念有着十分深远的影响,而大陆法系的理性主义观念也同样对大陆法系国家有着深刻的影响。虽然英美法系和大陆法系的民事诉讼 而职权证据调查制度就成为释明性质的注释。因为在英美法系法官通常是不对证据进行调查的,证据的提供或证据的攻击都由当事人完成,法院只是根据当事人提供的各种资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情