确保辨认程序的公平,律师的行为是为了对本质上不具可依赖性的目击证人施加核查,也是为了获取事情进展第一手的资料以便在审判中进行更为明智的 重要的。一九六七年Stoval v. Denno案件中确立的Stovall测试要求警察遵守其建议的程序并保证不偏不倚。除了要做充分记录对所有事项进行笔录外,更要求对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
。 三、最高法院 法国的最高法院只纠正程序违法,只受理对法律适用有争议的案件,并不对案件事实进行重新认定。 第三部分 法国司法体系中的检察官 一、 ,保护犯罪嫌疑人的基本人身自由。侦查活动如果有什么进展,警察必须及时通知检察官。对于一些特殊的侦查行为,警察必须事先得到检察官的授权并且与侦查措施的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149947.html -
了解详情
过程,能否实现警民良性互动是区别传统警务和社区警务的试金石,也是衡量社区警务进展水平的重要尺度。警民之间能否实现良性互动,关键在于警方,如果警方认为社区成员是 的打、防关系。通过防范达到少发生案件、事故,其社会效益、经济效益都远远胜于发生后去破案、去抢险救灾。就警察的职能看,一方面要坚定不移地严厉打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-18118.html -
了解详情
不难看出,三个机关在诉讼中的地位是一种平起平坐的,是一种按照诉讼案件的进展顺序确立的三个机关分别同等的权力。我们的诉讼程序有侦查、起诉和审判 具有法官那样的独立性;另一方面,这些国家的检察官又都拥有着对案件的直接侦查权,对警察侦查的指挥权。这些国家对侦查程序的控制的权力实际上完全掌握在检察官的手里, ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
管理制度,将原先由当事人及其律师掌握的诉讼控制权,改为由法院掌握,由法院对案件实行积极的管理。从某种意义上说,新规则实施后的任何诉讼都 回答指控或涉嫌的犯罪而抓捕或拘禁某人”,但是根据1984年上议院MohammedvDuke一案,警察为了询问犯罪嫌疑人而将其逮捕的合法性,事实上已经得到了确认。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
关系是一种主从关系,检察机关因承担公诉职能而理所当然地成为侦查权的主体,而警察机关只是检察机关的辅助性机关,侦查工作由检察官统一领导进行,检察官有权自行侦查, 无,进而决定起诉与不起诉的独立程序。“在贯彻起诉裁量主义的实践中,对多数案件不起诉。如果对案件不起诉,也能恢复法律秩序和社会秩序,解决该案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -
了解详情
诉讼与纯私法性质的争议没有很大的区别。”[19]另一方面,诉讼的进展完全由控诉人主导,“提出控诉(对控诉人)也包含着严重后果的危险,它将迫使(控诉人) 的武器,就属于这种情形。[31]对此,英国著名法官丹宁勋爵在一起警察对酒后驾车者无证逮捕的案件中指出:“警察有权逮捕任何明显犯罪的人;因此只要警察觉得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
刑事司法改革所作的努力之大还是令人赞叹的。例如,为防止法官在审判前对案件形成先入为主的预断,避免法庭审判流于形式,同时也最大限度地发挥控辩双方在 ?比如说,检控方在指控被告人构成犯罪时,被告人提出证据证明自己在侦查阶段受到了警察的刑讯逼供,从而指出侦查人员违反刑事诉讼法的事实。面对这种情况,法院究竟要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
、被告人合法权益的行为,学者们大多主张赋予犯罪嫌疑人、被告人更为广泛的诉讼权利以与警察机关等司法机关的司法权力相抗衡(如这几年学界有关是否应当赋予犯罪嫌疑人沉默 履行作证义务的证人进行裁判,以确定不尽作证义务的证人的法律责任;第四、负责法庭开庭审判之前对案件的预备性审查,包括主持庭审前的证据开示,对经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
,一般而言,除了那些法律允许的无证逮捕或无证搜查的情况以外,警察对任何公民实施的逮捕或者对任何公民实施的搜查和扣押行为,都必须事先向治安法官提出申请,并 审判无效。这样,既可以保障羁押等措施不被滥用,又可以防止法官因介入侦查而对案件先人为主,影响公正审理。{8}在我国,法院是法定的审判机关,法官唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情