对一个自然人来说意味着什么,毋庸多说,而作为死刑案件的最后一道保护屏障的死刑复核程序之重要性,更是自不待言。由于制度设计、程序运作中存在诸多问题,这一 案件的不合理埋下了隐患。 2、关于死刑复核程序的启动方式问题。 根据我国刑事诉讼法的规定,对于死刑案件在经过一审审理后,被告人不上诉、人民检察院不抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
其对原件反映的高度一致性,否则不能作为定案的根据。在复核程序方面,我国的死刑复核程序基本上是封闭的行政复核,不具有开放性、诉讼性等特征,当事人在此程序中没有公开的 年第6期(上);万春、高景峰、陈旭文:《改革与完善死刑复核及其法律监督制度初探》,《人民检察》2006年第1期(下)。 {13}参见章礼明 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
由于死刑问题博大精深,笔者只能就我国的死刑问题做以理论上的思考,并结合现实进行探讨。 二 死刑制度的发展 死刑发展历史大致可分为四个阶段。从早期将死刑 死刑并没有法律依据 与世界多数国家在死刑复核程序上的严格与缜密相比,我国的死刑复核程序却因最高人民法院死刑复核权的不当下放而显得有完善之必要。这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254009.html -
了解详情
》),则对各级人民法院进一步落实审判公开制度,确保实现司法公正提出了具体的要求。审判公开在我国的立法与实践中虽有一定的发展,但距全面实现审判公开的要求仍 第一审或第二审程序重新审判开庭时,重审法庭都要宣告不核准死刑的裁定。故而绝大多数的死刑复核案件,核准与否的裁定是公开宣告的。但是因为现行立法的不完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审,核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的 也有高低之分,显然不合理。 (三)笔者认为,结合我国刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情