举证自己资信很好,勿需采取保全措施;④举证证明保全财物的价值远远大于申请人请求的权益,法院如认为合理,裁定变更原裁定保全的数量。⑤案外人对诉前保全提出异议 不可能给被申请人造成损失的,法院应当在未尽到审查义务的情况下承担相应的责任。 综上所述,财产保全是我国民事诉讼中的一项重要的基本制度,对于维护利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-182259.html -
了解详情
,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。但在司法实践中,迳行裁判被用得太过普遍。 五、 强.司法公正与司法改革研究综述 [M].北京:清华大学出版社,2001. [4]邓建民 周瑶.论民事诉讼中的公开审判制度[J].西南民族大学学报,2005第11期. [5]马继红.浅议 ...
//www.110.com/ziliao/article-176601.html -
了解详情
,这项规则在理论界被称为禁止反言规则。 顾名思义,所谓禁止反言,就是禁止违反先前的言论。禁止反言规则体现了诚信原则和程序安定原则,即当事人在作出自认后不 自认规则是民事诉讼适用证据中的一项重要规则,它的基本含义是当事人一方在自认后法院即可认定自认的事实或证据,并免除对方当事人的举证责任。我国关于自 ...
//www.110.com/ziliao/article-137866.html -
了解详情
坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼中确立当事人的沉默权,是诉讼模式从法院职权主义向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
“坦白从宽”,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对“沉默的羔羊”予以制裁。(二)证明责任及其分配规则民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。在民事诉讼中确立当事人的沉默权,是诉讼模式从法院职权主义向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
且不易直接证伪。问题在于,与这种定位相呼应,行政诉讼中的举证责任不同于其他诉讼中的举证责任,尤其是和民事诉讼中的举证责任相比,存在着很大的差异[24 [44] 比如,刘善春前揭《行政诉讼举证责任分配规则论纲》第70页明确提出:行政程序中的举证责任分配基本决定了行政诉讼举证责任分配;余凌云 周云川《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
犯罪的事实,本身就不是当事人之间的民事诉讼,而是刑事诉讼的问题。作为犯罪的事实,民事诉讼中的法院是没有义务去加以揭露的,揭露违法犯罪是检察机关或公安 再次实行“放权”。当事人如不尽主张以及举证责任,就要受到不利的判决。这种强调当事人主义的倾向使日本最高法院在对待释明权的问题上也持消极态度。当事人以法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
自己的诉讼主张提供证据是一种责任,一种义务(我们姑且不论关于当事人举证的性质),在另一方面又确立了法院(或法官)在民事诉讼中的主导性角色法官全面、客观地收集 5期,第4页。 19 同14,第119页。 20 毕玉谦:《试论民事诉讼中的经验法则》,见《中国法学》2000年第六期,第111页。 21 同 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
未充分提供便足以发现该命题为真实时,哪一方当事人将告败诉。(2)若在举证程序终结时,陪审团仍无法决定该命题是否真实时,则哪一方当事人将告败诉。简而言之 ,载《西北政法学院学报》,1986年第3期。 [18] 李详琴:《论民事诉讼中的举证责任》,载《法学研究》1990年第4期,第66-72页。 [19] ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -
了解详情
真相的片面追求。测谎结论在民事诉讼中的运用,其实面对的是实体真实和程序公正两种价值的冲突。原本按照举证责任分配规则可以作出裁判的案件,因为测谎结论的引入 成人教育学院学报》2006年第3期,页7。 [23] 邹积超:《论测谎结论在民事诉讼中的运用》,载《中国司法鉴定》2004年第3期。 [24] 韩冰 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情