的规定了伪证罪。笔者认为在关系国家或公共利益或重大个人利益的民事诉讼案件中,作虚假证言的证人情节严重的应当构成伪证罪。对其他情况应当给以教育、警告、罚款、拘留 :《民事诉讼诚实信用原则论》,载《法商研究》第十六卷1999年第4期,第92页。 [21]刘荣军:《诚实信用原则在民事诉讼中的适用》,载《法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
维护当事人的合法权益。尤其是在民事诉讼中,当事人的诉讼地位平等,作为诉讼代理人的律师和法律工作者享有的权利应当是一样的,故律师调查取证也应当二人共同进行为宜 ; 四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品; 五是无正当理由未出庭作证的证人证言。 2、对证据的证明力的审查判断 证据的证明力,是指证据与待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
良知;另一方面,对伪证行为以犯罪论,追究相应的刑事责任;或者对未经宣誓的证言不予采信。我国学者基本上承认证人有诚实陈述的义务[3]。但对于如何保障证人 证明预防制度。欧美国家都确立了证人作证应当宣誓的虚假证言预防制度,证人拒绝宣誓者,视为拒证。对于在我国民事诉讼中是否设立证人宣誓制度,理论界尚有争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情
地维护当事人的合法权益。尤其是在民事诉讼中,当事人的诉讼地位平等,作为诉讼代理人的律师和法律工作者享有的权利应当是一样的,故律师调查取证也应当二人共同进行为宜。 资料;四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品;五是无正当理由未出庭作证的证人证言。2、对证据的证明力的审查判断证据的证明力,是指证据与待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
地维护当事人的合法权益。尤其是在民事诉讼中,当事人的诉讼地位平等,作为诉讼代理人的律师和法律工作者享有的权利应当是一样的,故律师调查取证也应当二人共同进行为宜。 资料;四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品;五是无正当理由未出庭作证的证人证言。2、对证据的证明力的审查判断证据的证明力,是指证据与待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
制度上来。以刑事诉讼法为例,在1996年作了重大修改之后的刑事诉讼法仅在第47条原则性规定了:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证 《刑事诉讼构造论》,中国政法大学出版社1992年8月第1版,第92页。 2、参见:柯昌信 崔正军主编:《民事证据在诉讼中的运用》,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
,证据交换不一定导致举证期限届满;当事人逾期变更、增加诉讼请求、提起反诉的,酌情决定是否许可;对证人证言的不信任甚至敬而远之,以至于对这种证据不敏感,证人证言 理论与司法模式》,华夏出版社2006年版,第11页。 [31]刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》1997年第5期。 [32]江伟:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
没有引起足够重视,相关制度建设明显滞后,极大地阻碍了其证据功能的发挥。本文拟从分析我国现行民事诉讼中的证人出庭作证的现状及成因入手,并借鉴国外相关的立法 去伪成真,求得真实证言,使言词直接原则在庭审活动中得到贯彻,予以实现。 (三) 证人出庭作证是贯彻辩论原则的内在要求。民事诉讼中的辩论原则,是指双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情
取得的证人证言,由书记员宣读,双方当事人可以质询。”可见,民事诉讼法典第70条有关证人出庭作证的义务性规定似同“空文”。证人“确有困难”成为审判实践中 ,Nether-landsl967,P334.[6]参见(日)兼于一、竹下守夫著;《民事诉讼法》(白绿铉译),法律出版社1995年版,第120页。[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-18862.html -
了解详情
的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中,证人之所以提供证言,是因为他知道案件的一定情况 可以作为证人。例如,盲人看不到事物,但可听到声音,他们可证明其所听到的事实;聋人听不到声音,但却能看到某种事实,他们可以证明其所看到的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情