也就不可能存在。作为法律程序的设计必须遵循两项自然主义,即任何人不得为自己案件的法官,裁判者必须听取双方的意见,劳动教养在适用时都同时违背了这两项要求, 读本》,知识产权出版社,2000年4.储槐值、陈兴良、张绍彦:《理性与秩序劳动教养制度研究》,法律出版社,2002年5.薛晓蔚:《劳动教养制度研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
功能完备,制度详审,影响深远,特点鲜明,世所罕见[19]。即使到了今天,若是法院未能查明案件事实轻易下判,该案事后证明为错案时,法院受到舆论及考评的影响 。 [31]陈瑞华:《论量刑程序的独立性》,载《中国法学》2009年第1期。 [32]李奋飞:《刑事诉讼中的法官庭外调查权研究》,载《国家检察官学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
的基因在里头,这无形中可以提高其监督制约效果的可信度。再者,检察官同法官一样,都是通过司法考试及公务员考试选拔出来的人才,已经具备了相关的 :社会科学版,2005,4(1):7,10. [4]齐树洁.民事上诉制度研究[M].北京:法律出版社,2006:29. [5]林喆.权力腐败与权力制约[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
。其一,法院地方化。所谓法院的地方化,是指法院在机构设置、经费来源、法官产生等方面只属于地方,不属于中央的一种司法体制模式。其二,司法模式行政化。 实,让百姓真正满意,减少上访事件以外,还必须改革现行信访考评制度,以问题最终解决的数量和质量为依据去考评官员,这样不仅维护了信访者的合法权益,也对各地政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-215904.html -
了解详情
权力监督的逻辑结构与有效性分析[J]. 大连海事大学学报: 社会科学版, 2005, 4(1): 7?10. [4]齐树洁. 民事上诉制度研究[M]. 北京: 法律出版社, 2006: 29. [5]林喆. 权力腐败与权力制约[M]. 北京:法律出版社, 1997: 172(湘潭大学法学院廖永安 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
结构与有效性分析[J]. 大连海事大学学报: 社会科学版, 2005, 4(1): 710. [4]齐树洁. 民事上诉制度研究[M]. 北京: 法律出版社, 2006: 29. [5]林喆. 权力腐败与权力制约[M]. 北京:法律出版社, 1997: 172 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
人事制度。我国现有的法官任免制度的主要弊端在于,法官任免的层次过多,地方色彩浓厚,笔者认为,可以建立全国性的法官考评委员会,对通过第二次司法考试的人员进行提名 年6月出版。 注释: ①王利明:《司法改革研究》,法律出版社2000版,第167页。 ②王旭:《论司法权的中央化》,《战略与管理》2001年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18363.html -
了解详情
,不真诚地向被害人道歉并积极赔偿损失的话,必将受到法律的严惩。而且,法官不妨可以告诉犯罪嫌疑人或被告人他将受到的惩罚在量刑幅度内甚至会超出量刑 }北京:中国政法大学出版社,2004:45. {9}苏力.送法下乡中国基层司法制度研究{M}.北京:中国政法大学出版社,2000:260. {10}吴晓峰,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
而我国法官在刑事审判中既享有定罪权,又享有量刑权,但目前法官选任制度尚不够完善,再加上法律条文伸缩性相对较大,量刑幅度较宽泛,客观上扩大了法官自由裁量 释义》,法律出版社1996年版,第186页。 [7]赵廷光著:《量刑公正实证研究》,武汉大学出版社2005年版,第7页。 [8]任高潮、杜发全主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-966658.html -
了解详情
作为对官僚体制的非常规控制功能突现出来了。新中国有特定的思想和政绩考评标准对官僚进行控制,但这种控制会遇到很多障碍,比如官员之间的互相庇护 废的论据主要引用了于建嵘博士在北京大学的演讲-《中国信访制度批判》,转载自中国农村研究网(//www.ccrs.org.cn)2005年1月22日访问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8464.html -
了解详情