泛滥而又得不到有效遏制,加剧了法官对证人证言的信任危机,增加了法官采纳证人证言的随意性,加大了法官对证据的取舍上超级自由裁量权。笔者在此提出的证人 3)无正当理由未出庭作证的证人证言。上述这些证据均具有证据能力或资格,但由于这种证据本身存在固有的缺陷或瑕疵,进而影响了其在证明效力上的价值评估。这些补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-163126.html -
了解详情
要求和限定。法律规定:1.一般情况下出庭作证的证人证言证明效力优于未出庭作证的证人证言。2.无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 的查明,而我国又一向崇尚实体公正,体现在立法中就是不放过任何有助于查明案件事实的证据,因此我国才将证人证言的证据准入标准划得很低,以适应目前的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
作证观念深入人心,出庭如实作证成为人们的自觉行动外,最关键还必须从立法上和审判执法完善民事证人制度,以期最终实现证人证言的证据功能和价值。 1、建立和完善 该主体资格应予废除。③现行民事立法,对自然人作为证人证言效力,尚还没有一个具体的标准,应尽快完善。应该根据自然人的民事行为能力及确有困难不能出庭来 ...
//www.110.com/ziliao/article-142306.html -
了解详情
的证明力关键取决于其客观性。就证人证言的客观性而言,庭前陈述与当庭陈述谁更符合案件的客观事实,无法确定一个量化的标准,其证据效力大小确实难以比较。笔者认为, 真伪,在真实性上又要打些折扣。相对来说,就证人证言的证据能力而言,由于当庭陈述在法官的主持下接受了控辩双方的交叉询问,因而符合直接言词原则的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-6263.html -
了解详情
和证人补偿问题作出了原则性规定。 这样,围绕着证人证言的证据能力和证明力问题,两个证据规定和刑事诉讼法就初步确立了证人证言的规则体系。本文拟对这些证人证言规则 修正案实施以后,法庭仍然有可能根据其对控方证言笔录的庭前阅览和庭后研究,否认证人在法庭上所作证言的效力。事实上,不改变刑事法庭以案卷为中心的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
证实内容的范围从一般的程序性说明,扩大到案件的事实方面,[4]许多司法人员将其作为公文书证,人为提高其证据效力,也引发和助长了案件审理中唯情况说明为准的 等的情况说明与可以证实案件的相关事实,在本质上应当认定为证人证言,但这些情况说明在证据形式上存在瑕疵,应当按照证人证言的法定要求进行规范,不宜由公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-257096.html -
了解详情
到法官在法庭审理中对该证据的认证,进而直接影响到裁判效果。目前大量案件甚至最为严重的死刑案件,都大量存在不是通过对证人证言的当庭质证而是依靠书面证言定案 使证人在法庭上所作的证词与公诉人、诉讼参与人宣读的证人证言具有同样的效力,均可作为法庭采纳的证据,因此在庭审过程中,司法人员也就择易避难,以书面证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
应扩大解释;规定按撤诉处理后原仲裁裁决自裁定送达当事人之日起发生法律效力不利于保护当事人的合法权益。例如有的原告因为发生了紧急情况,无法按时到庭并向法庭说明情况 往往被用人单位所掌握,职工很难举出证明力较强的书证,只能举出证人证言的证据。而证人证言是否具有证明力,还要看证人的身份,一般来讲,职工的同事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211336.html -
了解详情
人质证程序,排除作为定案根据范围,实践中难以行得通。但是,对于未经质证存有重大疑问或者双方存有争议的证据,不能作为定案依据。 控、辩双方当庭宣读未到庭证人的 的意见,其他人没有资格作出解释、说明,既使提供证人方能够作出相应的答复,其答复不属于证人证言的范围,不具有证人回答的效力。因此,对未到庭证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-180474.html -
了解详情
依据。二是违法否定说,该观点认为,这类证据是违法获得的,不应具有证据效力,即使是查证属实的证据也不能作为定案的依据。三是区别对待说,该观点认为, 意见证据是指证人陈述其从观察到的事实中所得出的推论。意见证据是英美证据法上规范证人证言的证据规则。包括普通证人意见和专家证人意见(或称鉴定人意见)。在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情